Ухвала суду № 45352527, 18.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" червня 2015 р. Справа №911/415/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг"

на ухвалу господарського суду Київської області від 21.05.2015

у справі № 911/415/15 (суддя Антонова В.М.)

за заявою приватного науково-виробничого підприємства «Яр-Степ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлізинг»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Київської області від 21.05.2015 у справі № 911/415/15 за заявою приватного науково-виробничого підприємства «Яр-Степ» про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлізинг» визнано вимоги кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлізинг» в сумі 43 654 195,84 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів у складі приватного науково-виробничого підприємства "ЯР-СТЕП" в сумі 827 058,02 грн. (четверта черга) та 7 308,00 грн. (перша черга); товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Стандарт Кепітал» у сумі 42 749 796,53 грн. (четверта черга) та 1 218 грн. (перша черга); ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС України у Київській області у сумі 47 248,29 грн. (шоста черга) та 21 567,00 (друга черга).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою в частині визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Стандарт Кепітал», товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в цій частині та виключити товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Стандарт Кепітал» з реєстру вимог кредиторів.

При цьому, скаржник звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву, суддя - доповідач у справі вважає її такою що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 24.06.2015 о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

5. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко