Ухвала суду № 45352456, 05.06.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.06.2015
Номер справи
908/6259/14
Номер документу
45352456
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел.: 050-056-77-75

У Х В А Л А

05.06.2015 р. справа № 908/6259/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Татенко В.М. Колядко Т.М. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства, "АзовЕлектроСталь", м. Маріуполь на рішення господарського судуЗапорізької області від22.04.2015р.у справі№ 908/6259/14 (суддя Алейникова Т.Г.)за позовомПриватного акціонерного товариства, "АзовЕлектроСталь", м. Маріуполь до за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ Національний Банк України, м.Київпростягнення 40882055,38 грн.

Приватне акціонерне товариство, "АзовЕлектроСталь", м. Маріуполь звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2015р. по справі №908/6259/14 за позовом Приватного акціонерного товариства, "АзовЕлектроСталь", м. Маріуполь до Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ про стягнення 40882055,38 грн.

02.06.2015р. Донецьким апеляційним господарським судом вищевказану скаргу, прийнято до провадження у справі №908/6259/14. При цьому, під час друкування тексту ухвали суду про прийняття апеляційної скарги до провадження помилково було вказано дату розгляду апеляційної скарги на " 06.07.2015р." замість потрібного " 08.07.2015р", а також, у вступній частині ухвали помилково було зазначено, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства, "АзовЕлектроСталь",м. Маріуполь була подана до Донецького апеляційного господарського суду "на ухвалу" господарського суду Запорізької області, замість потрібного "на рішення".

Згідно ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи той факт, що допущена описка не впливає на суть прийнятої ухвали, господарський суд дійшов висновку щодо виправлення вищевказаної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду по справі №908/6259/14 про прийняття апеляційної скарги до провадження. Вважати вірним, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства, "АзовЕлектроСталь", м. Маріуполь була подана на рішення господарського суду Запорізької області.

Вказати дату розгляду апеляційної скарги як 08.07.15р., в залишковій частині ухвалу Донецького апеляційного господарського суду по справі №908/6259/14 від 02.06.15р. залишити без змін.

У Х В А Л И В:

Головуючий В.М. Татенко

Судді: Т.М. Колядко

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 45352456 ?

Документ № 45352456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45352456 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45352456 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45352456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45352456, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 45352456, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45352456 відноситься до справи № 908/6259/14

Це рішення відноситься до справи № 908/6259/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45352455
Наступний документ : 45352458