Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" червня 2015 р. Справа № 927/862/15
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви №01-21/434 від 18.06.15
За позовом: Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради, вул. 1 Травня, 173, м. Чернігів, 14034
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14000
Про стягнення 7649грн.52 коп. збитків та про повернення майна
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст.61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "01" липня 2015 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімната № 17.
3. Зобов'язати позивача: надати суду докази фактичної передачі до господарського відання Комунальному підприємству "АТП-2528" споруд, кіосків та техніки на підставі рішення №172 від 16.07.2012; технічну документацію на частину підземного переходу - об'єкти за №5 та за №6; документи, що свідчать про вирішення питання отримання дозволу на виконання будівельних робіт по реконструкції підземного переходу на перетині пр. Миру та пр. Перемоги станом на день звернення до суду з даним позовом; письмове викладення повного складу цивільно-правового правопорушення, наслідком якого є відшкодування збитків та неодержаного прибутку; належним чином засвідчені копії договорів оренди на об'єкти №5 і №6, які надсилались відповідачу з пропозицією про укладення; мотивований розрахунок суми витрат за розміщення оголошення в засобах масової інформації, яка заявлена до стягнення з відповідача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців про включення до нього позивача та відповідача; документи, що підтверджують вартісну оцінку об'єктів №5 і №6, про повернення яких заявлені позовні вимоги.
Звернути увагу позивача, що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, господарський суд вправі залишити позов без розгляду.
4. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; документи, що підтверджують правомірність використання об'єктів №5 і №6 , розташованих у м. Чернігові у підземному переході на перехресті пр. Миру та пр. Перемоги; оригінал та належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію суб'єктом господарювання.
Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.
Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.
Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).
У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Оленич Т.Г.
Судове рішення № 45352450, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/862/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: