19.06.15
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"19" червня 2015 р. Справа № 927/587/15
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Першого заступника прокурора м.Чернігова
14000, вул. Шевченка,1 , м.Чернігів;
в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Чернігівської міської ради
14000, вул.Мстиславська,8, м.Чернігів;
до відповідача: Чернігівської міської громадської організації інвалідів
“Благодіяння”
14000, вул. Кирпоноса,14/2, м.Чернігів;
предмет спору: стягнення 19983,32грн.;
без виклику представників сторін;
в с т а н о в и в :
Перший заступник прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Чернігівської міської ради звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом до Чернігівської міської громадської організації інвалідів “Благодіяння” про стягнення заборгованості з орендної плати згідно договору оренди нерухомого майна, що належить територіальній громаді міста Чернігова №566 від 15.04.2013р. в сумі 3411,78грн. та неустойки в сумі 16571,54грн..
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.04.2015р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 05.05.2015р., після чого в судовому засіданні було оголошено перерву до 18.05.2015р., відповідно до ст.77 ГПК України, та відкладено розгляд справи до 26.05.25015р. та 09.06.2015р.
В судовому засіданні 05.05.2015р. прокурором надані письмові пояснення №38г-15 від 05.05.2015р. в яких зазначено, що відповідно до ст.785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення. В поясненні зазначено про те, що аналогічні умови визначені у п.5.12 договору, згідно якого неустойка нараховується за кожен день прострочення, а саме за весь час коли відповідач користувався майном після розірвання договору з 12.09.2013р. по 09.10.2014р.
Позивачем надано пояснення від 05.05.2015р. в яких він зазначив, що неустойка за користуванням майном нараховувалась з 13.09.2013 (наступного дня після розірвання договору оренди №566 від 15.04.2013) по 09.10.2014 (день повернення майна орендодавцю відповідно до акту державного виконавця) і складає 16571,54грн.
В судовому засіданні 26.05.2015р. представником відповідача надано заперечення проти позову, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог та зазначив про те, що в орендованому приміщенні відсутнє світло, двері електрощитової опечатані, а тому було неможливим використання об'єкту оренди.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.05.2015р., відповідно до ст.69 ГПК України, судом задоволено клопотання відповідача та продовжено розгляд справи до 02.07.2015.
Судове засідання, призначене на 09.06.2015 на 12:00 год. не відбулося у зв'язку з знаходженням судді Цимбал-Нарожної М.П. на лікарняному та подальшою відпусткою до 18.06.2015.
Після виходу судді Цимбал-Нарожної М.П. з відпустки призначається судове засідання в межах строку, визначеного ст. 69 ГПК України, для розгляду справи.
Керуючись ст.69, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Призначити судове засідання на 25 червня 2015 року на 12год. 15хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.
2. Позивачу та прокурору рекомендовано надати суду:
· оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
3. Відповідачу рекомендовано надати суду:
· витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;
· докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);
· докази, що відповідач не використовував приміщення після розірвання договору оренди з 13.09.2013р.
Суддя Цимбал-Нарожна М.П.
Судове рішення № 45352423, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/587/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: