Ухвала суду № 45352328, 17.06.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" червня 2015 р. Справа № 924/686/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Селянського (фермерського) господарства "Кузьминці" с. Кузьминці Теофіпольського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 м. Полтава

про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення голови СФГ "Кузьминці" від 25.12.2011р.

Представники учасників судового процесу:

від позивача не з'явився

від відповідача Грицай Л.М. - за довіреністю №8 від 20.03.2015р.

від третьої особи ОСОБА_4 - за довіреністю від 29.07.2014р.

Ухвала виноситься 17.06.2015р., оскільки в судовому засіданні 26.05.2015р. оголошувалась перерва.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. На адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суть спору

Позивач звернувся з позовом до суду з вимогою про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення голови СФГ "Кузьминці" від 25.12.2011р. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішення та розпорядження від 25.12.2011р. прийняті без взаємної домовленості з іншими членами господарства (без згоди ОСОБА_5 та ОСОБА_1), що протирічить п. 4.3 статуту Селянського (фермерського) господарства "Кузьминці", що діяв у редакції від 22.12.2011р. Будь-якої угоди між відповідачем - СФГ "Кузьминці" та позивачем - членом СФГ "Кузьминці" щодо узгодження іншого, не у відповідності до Закону України "Про фермерське господарство" чи статуту СФГ "Кузьминці", порядку володіння, користування і розпорядження майном господарства, не укладалося. Таким чином позивач приходить до висновку, що рішення та розпорядження від 25.12.2011р. прийняті з порушенням ст.ст.20, 22 Закону України "Про фермерське господарство" та п. 4.3 статуту СФГ "Кузьминці". Наголошує на тому, що прийняті рішення та розпорядження СФГ "Кузьминці" в особі ОСОБА_2 є такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про фермерське господарство", статуту СФГ "Кузьминці" та порушують її корпоративні права, враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення голови СФГ "Кузьминці" від 25.12.2011р.

У письмових поясненнях від 26.05.2015р. представник позивача зазначив, що 11.01.2014 року відбулись збори співвласників майнових та земельних паїв на яких вирішили створити нове підприємство та утримувати усі товарно-матеріальні цінності СФГ "Кузьминці". 14.01.2014 року зареєстровано СГВК "Кузьминці" яке починаючи з 06.02.2014 року почало використовувати у своїй діяльності усі майнові активи СФГ "Кузьминці". Представники СГВК "Кузьминці" обґрунтовують заволодіння майном тим, що це майно передано їм власниками майнових паїв, яке вони отримали від СФГ "Кузьминці" 25.12.2011р. на підставі рішення та розпорядження Голови СФГ "Кузьминці" ОСОБА_2 Зазначає, що в цей час позивачу стало відомо, про існування оскаржуваного рішення та розпорядження; із їх змістом позивач ознайомився після вступу СФГ "Кузьминці" у судову справу №822/4022/14 Хмельницького окружного адміністративного суду та під час розгляду Теофіпольским районним судом справи №685/1222/14-ц в процесі розгляду якої представник ОСОБА_2 підтвердив, що останнім приймалось таке рішення та розпорядження.

В судове засідання представник позивача не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача у відзиві на позов від 26.05.2015р. позовні вимоги визнав, наполягає на тому, що колишнім головою СФГ "Кузьминці" ОСОБА_2 протиправно прийнято рішення та розпорядження від 25.12.2011р. Зазначає, що про існування рішення та розпорядження від 25.12.2011р. відповідач дізнався в січні 2014р. В судовому засіданні зазначає, що між членом фермерського господарства та господарством наявні корпоративні відносини, тому вважає що спір підсудний господарським судам.

Представник третьої особи у відзиві на позов від 25.05.2015р. зазначає, що скасування рішення та розрядження голови СФГ "Кузьминці", прийнятих 25.11.2011р., не може бути предметом розгляду господарського суду Хмельницької області, оскільки не є корпоративним спором. Право власності на акції набувається шляхом їх придбання, право власності на частки у статутному капіталі набувається шляхом здійснення вкладів, як це визначено в ч. 2 ст. 140, ст. 144 ЦК, ст. 13, 50, 52 Закону "Про господарські товариства", отже, участь особи в господарській організації та її корпоративні права виникають у зв'язку з належністю особі акцій або частки цього товариства на праві власності.

Звертає увагу суду на те, що статут СФГ "Кузьминці" не містить положення про розмір частки членів та порядок її отримання, не визначає часток у складеному капіталі та майні господарства, не встановлює порядок їх внесення та виплату, не має положень про статутний капітал, не визначає правомочності членів на участь в управлінні господарством, не визначає порядку отримання певної частки прибутку (дивідендів) фермерського господарства. Таким чином третя особа приходить до висновку про те, що не існує норми права або статутних положень, які б наділяли членів СФГ "Кузьминці" корпоративними правами, що надавало б їм право звернення за захистом в порядку господарського судочинства. Наголошує на тому, що ні позивач, ні ОСОБА_2 не вносили власних грошей чи власного майна до СФГ "Кузьминці", що підтверджується статутом СФГ "Кузьминці", який не містить положення про розмір частки позивачки, порядок її внесення, отримання тощо. Посилаючись на п.13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України №3 від 01.03.2013р. "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" зазначив, що у порядку цивільного судочинства підлягають розгляду справи, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням інших суб'єктів господарювання, які не є господарськими товариствами (приватні, колективні підприємства тощо), якщо стороною у спорі є фізична особа, а тому провадження у справі №924/686/15 підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

15.06.2015р. представник третьої особи подав клопотання про припинення провадження по справі, у якому, посилаючись на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 03.06.2015р. по цивільній справі № 685/568/15-ц скасував ухвалу Теофіпольського районного суду від 06.05.2015р. та направив справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. При цьому апеляційний суд визнав помилковим висновок Теофіпольського районного суду про наявність корпоративного спору між ОСОБА_2 (позивачем по справі) та СФГ "Кузьминці", який має бути вирішений в порядку господарського судочинства та встановив відсутність корпоративних прав у членів селянського (фермерського) господарства "Кузьминці". Вважає, що висновок апеляційного суду Хмельницької області є преюдиціальним, позов у справі №924/686/15 не може бути розглянутий господарським судом Хмельницької області в порядку пункту 4 частини першої статті 12 ГПК України, а тому, враховуючи відсутність корпоративного спору, провадження у справі № 924/686/15 підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 статті 80 ГПК України, оскільки позов подано особою, яка не є учасником корпоративних відносин.

Представник третьої особи наполягає на задоволенні клопотання від 15.06.2015р. про припинення провадження по справі.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи статуту відповідача в редакції на час прийняття спірних розпорядження та рішення від 25.12.2011р., суд вважає за необхідне зобов'язати реєстраційну службу Теофіпольського районного управління юстиції (Хмельницька область, смт. Теофіполь, вул. Богдана Хмельницького, 9) надати для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу Селянського (фермерського) господарства "Кузьминці" (с. Кузьминці Теофіпольського району код 23840903) та копію статуту зазначеного господарства в редакції станом на 25.12.2011р.

Враховуючи викладені обставини, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. ст.30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:30 "30" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати реєстраційну службу Теофіпольського районного управління юстиції надати в судове засідання 30.06.2015р. 14год. 30хв. для огляду реєстраційну справу Селянського (фермерського) господарства "Кузьминці" (с. Кузьминці Теофіпольського району код 23840903) та копію статуту зазначеного господарства в редакції станом на 25.12.2011р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду, належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів, копію статуту СФГ "Кузьминці" в редакції на час прийняття оспорюваних актів, копію статуту СФГ "Кузьминці" в редакції на час прийняття оспорюваних актів, докази в підтвердження формування складеного капіталу (статутного фонду) СФГ "Кузьминці" членами ФГ; уточнити позовні вимоги.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію статуту СФГ "Кузьминці" в редакції на час прийняття оспорюваних актів, докази в підтвердження формування складеного капіталу (статутного фонду) СФГ "Кузьминці" членами ФГ.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рек. з пов. (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу рек. з пов. (30622, с. Кузьминці, Теофіпольський район);

4 - третій особі простим (АДРЕСА_2);

5 - реєстраційній службі Теофіпольського районного управління юстиції - рек.з пов. (Хмельницька область, смт.Теофіполь, вул. Богдана Хмельницького, 9).