Ухвала суду № 45352316, 17.06.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" червня 2015 р.Справа № 924/843/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства „Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу „Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства „Хмельницьке лісомисливське господарство", с. Червона Зірка, Хмельницької області

про стягнення 68 250 грн. штрафу.

представники сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Стрілецька О.С. за довіреністю

Ветерковський Я.Ю. за довіреністю

встановив:

Позивач у позовній заяві просить судстягнути з відповідача 68 250 грн. штрафу, нарахованого в силу ст. 118 Статуту залізниць України за порушення допущені вантажовідправником.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити явку представника.

Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнають, вказують, що код отримувача (який виявився невірним) відповідач одержав від отримувача, а тому вважає, що саме останній має нести відповідальність за позовом.

Крім того, представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справу у якості співвідповідачів: Головне квартирно - експлуатаційне управління ЗСУ; Квартирно - експлуатаційний відділ м. Хмельницького; Західне територіальне квартирно - експлуатаційне управління.

Дане клопотання судом відхилено, оскільки згідно ст. 21 ГПК України відповідачем у справі може бути особа, якій пред'явлено позовну вимогу. Враховуючи, що наведеним відповідачем організаціям позовні вимоги не пред'явлено, останні не можуть бути відповідачами по справі.

Також представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Головне квартирно - експлуатаційне управління ЗСУ, м. Київ

- Квартирно - експлуатаційний відділ, м. Хмельницький;

- Західне територіальне квартирно - експлуатаційне управління, м. Львів

Клопотання мотивовано тим, що вищевказані організації працювали разом з відповідачем, виконуючи мобілізаційне завдання щодо постачання дров. Саме Квартирно - експлуатаційним відділом надані відвантажувальні реквізити, які в свою чергу надані Західним територіальним квартирно - експлуатаційним управлінням та Головним КЕУ ЗСУ. За цими реквізитами (де вказано код одержувача) відповідач здійснив відвантаження дров за невірно вказаним кодом одержувача (не відповідає чотирьохзначному коду). Іншого коду відповідачу не виказувалось.

Враховуючи, що рішення у даній справі, за вказаних вище обставин вплине на права та обов'язки вказаних відповідачем організацій ( можливість регресного позову ), останні, в силу ст. 27 ГПК України підлягають залученню до участі у справі, у якості третіх осіб.

Так, відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність залучення третіх осіб та клопотання позивача, розгляд справи слід відкласти, продовживши строк її розгляду на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 10:00 "27" липня 2015 р.

Залучити до участі у справі, у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача:

- Головне квартирно - експлуатаційне управління ЗСУ (03049, м. Київ, вул. Курська, 13),

- Квартирно - експлуатаційний відділ (м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 3 / 1),

- Західне територіальне квартирно - експлуатаційне управління (79000, м. Львів, вул. Мечнікова, 16).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницуької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 6 прим:

1 - до справи

2 - позивачу (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)

3 - відповідачу

4 - третій особі ( Головне квартирно - експлуатаційне управління ЗСУ (рек. з пов. 03049, м. Київ, вул. Курська, 13),

5 - третій особі (Квартирно - експлуатаційний відділ (рек. з пов м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 3 / 1),

6 - третій особі (Західне територіальне квартирно - експлуатаційне управління (рек. з пов 79000, м. Львів, вул. Мечнікова, 16).