Ухвала суду № 45352212, 16.06.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" червня 2015 р.Справа № 922/2565/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради, м. Чугуїв 3-я особа Чугуївська об'єднана державна податкова інспеція головного Управління Міндоходів у Харківській області, м. Чугуїв до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд", м. Харків про стягнення 333202,26 грн. за участю представників сторін:

прокурора - Гайдамака А.М., посвідчення № 009115 від 13.10.2012 року;

позивача - Шевченко Л.М., довіреність № 02.02.39/1869 від 29.03.2014 року;

відповідача - Пивоваров Р.В., довіреність від 25.02.2015 року;

третьої особи - Вартанян Н.Н., довіреність № 8220/29-10/18 від 10.11.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд" про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 19.09.2008 року у розмірі 333202,26 грн. В обгрунтування поданого позову прокурор вказує на невиконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасного внесення орендної плати за користування земельною ділянкою. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 травня 2015 року розгляд справи було відкладено на 16 червня 2015 року об 12:00 год.

У судовому засіданні 16 червня 2015 року були присутні прокурор та представники сторін.

Представник позивача надав клопотання за вх. № 24720 про продовження троку розгляду спору на 15 днів.

Представник третьої особи надав письмові пояснення щодо суті позовних вимог за вх. № 24630, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача надав відзив на позов із запереченнями за вх. №24631, який долучений судом до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч. 1 ст. 69 ГПК України).

Частиною 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Так, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача за вх. № 24720 про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Продовжити строк вирішення спору по справі № 922/2565/15 на 15 днів - до 07 липня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на "02" липня 2015 р. о 12:00

Зобов'язати позивача та прокурора надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача;

- обгрунтування суми позову.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/2565/15