ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"09" лютого 2015 р.Справа № 922/543/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання А.В. Васильєв
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Промдизель", м. Харків до 1-го відповідача: Державного підприємства Матеріально-технічного забезпечення Залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Київ, 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргрузпромтехсервіс", м. Харків про стягнення 1 132397,00 грн. за участю представників:
позивача - не з'явився;
першого відповідача - не з'явився;
другого відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Промдизель", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: 1. Державного підприємства Матеріально-технічного забезпечення Залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Київ та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргрузпромтехсервіс", м. Харків про стягнення 1 132397,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку першого відповідача покладених на нього обов'язків за Договором поставки № ЦХП-04-00713-01 від 26.03.2013 року (в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару), також в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на укладений з другим відповідачем Договір поруки № 20-02/1 від 20.02.2014 року, з урахуванням чого позивач просить суд стягнути солідарно з першого та другого відповідачів заборгованість в розмірі 887403,25 грн., пеню в розмірі 41567,70 грн., 3 % річних в розмірі 23558,04 грн. та індекс інфляції в розмірі 179867,76 грн. Також до стягнення солідарно з першого та другого відповідачів заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 січня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/543/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2015 року об 11:00.
Позивач, перший та другий відповідачі в призначене судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Частиною 1 ст. 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
З огляду на вищенаведене, враховуючи неявку представників сторін в призначене судове засідання, ненадання з боку учасників судового процесу витребуваних судом документів, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2015 р. о 12:40
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 30.01.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
4. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Суддя Є.М. Жиляєв/справа № 922/543/15/
Судове рішення № 45352111, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/543/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: