Ухвала суду № 45352066, 21.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" січня 2014 р.Справа № 922/12/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ до Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" м. Харків про стягнення 16820,09 грн. за участю представниів сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - Вазьянов Д.С., за довіреністю № 27-16 від 02.01.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" про стягнення 16820,09 грн., з яких: 14703,76 грн. основного боргу; 1132,75 грн. пені; 15,78 грн. інфляційні витрати; 967,80 грн. 3% річних. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки природного газу № 11/Б-120ПР-02 від 30.08.2011 року щодо оплати поставленого природного газу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 січня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 21 січня 2014 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 13.01.2014 року від представника відповідача надійшов акт (вх. № 467), в якому відповідач зазначив про те, що у конверті цінного листа, який надійшов від позивача були відсутні документи, зазначені в описі вкладення.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 20.01.2014 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 1584, телеграма), в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю представника позивача з поважних причин бути присутнім у судовому засіданні призначеному на 21.01.2014 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 21.01.2014 року від представника відповідача супровідним листом (вх. № 1795) надійшли документи, на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.01.2014 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 21.01.2014 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1794). В своєму відзиві відповідач вказує на те, що згідно актів звірки взаємних розрахунків, підписаних станом на 01.11.2011 року, сторонами укладених договорів, а саме позивачем та відповідачем, за договорами № 11/11-273 ПР-01 від 28.01.2011 року, № 11/11-290 ПР-02 від 27.04.2011 року, № 11/Б-115ПР-01 від 30.08.2011 року існує різниця між здійсненою відповідачем оплатою та фактичною кількістю поставленого природного газу, тобто фактично виникла заборгованість з боку позивача в сумі 640779,20 грн. Також відповідач зазначає про те, що кредитором по договору № 11/Б-120 ПР-02 від 30.08.2011 року допущено прострочення виконання зобов"язання за договорами постачання природного газу № 11/11-273 ПР-01 від 28.01.2011 року, № 11/11-290 ПР-02 від 27.04.2011 року, № 11/Б-115ПР-01 від 30.08.2011 року перед відповідачем останній утримався від виконання зобов"язання перед позивачем за договором № 11/Б-120ПР-02. Враховуючи викладене, відповідач просить суд позовну заяву про стягнення боргу та штрафних санкцій залишити без задоволення.

Представник позивача в судове засідання 21.01.14р. не з'явився, документів, витребуваних судом, не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання позивача таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, а тому вважає за можливе задовольнити його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3 статті 4, статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. . Клопотання (вх.№ 1584) позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2014 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Сторонам в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.01.2014 року, а саме:

ПОЗИВАЧУ:

- докази часткового виконання відповідачем обов'язків по спірному договору (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- докази невиконання відповідачем обов'язків по спірному договору (акти звірки, листи тощо);

- пояснення щодо наданого відповідачем відзиву на позов.

ВІДПОВІДАЧУ:

- докази часткового виконання відповідачем обов'язків по спірному договору (виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.922/12/14