Ухвала суду № 45352028, 28.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" серпня 2012 р.Справа № 5023/3302/12 вх. № 3302/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

за участю:

Представник 1-го позивача - не з'явився.

Представник 2-го позивача - ОСОБА_1, дов. № 38-2071/471 від 10.05.2012р.

представник відповідача - не з'явився.

Прокурор - Бабанян Г.Л. (наказ № 744к від 05.06.2012р.)

розглянувши матеріали справи за позовом Заступник прокурора Фрунзенського р-ну., м. Харків в інтересах держави в особі :

1. Харківська міська рада, м. Харків;

2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 7 770,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (Перший позивач) та КП "Харківські теплові мережі" м.Харків (Другий позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків на користь другого позивача заборгованість в сумі 7770,29 грн., яка утворилась за період з листопада 2011р. по квітень 2012р., а також просить віднести на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2012р., в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладався на 28.08.2012р. об 11:45 год.

Присутній у судовому засіданні 28.08.2012р. прокурор та представник другого позивача позов підтримували, наполягали на його задоволенні.

Представник першого позивача у призначене 28.08.2012р. судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх.№ 13573), в яких підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу без участі представника Харківської міської ради за наявними матеріалами.

У призначене 28.08.2012р. судове засідання відповідач не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надав. На момент розгляду справи, відомості щодо належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2012 р. о 10:45

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 25.07.2012р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Пономаренко Т.О.

справа № 5023/3302/12