ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"07" серпня 2012 р.Справа № 5023/3318/12 вх. № 3318/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Кролівець М.О.
за участю:
Представник 1-го позивача - не з'явився.
Представник 2-го позивача - ОСОБА_1, дов. № 38-2072/470 від 10.05.2012р.
представник відповідача - не з'явився.
Прокурор - Бабанян Г.Л. (наказ № 744к від 05.06.2012р.)
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі :
1. Харківська міська рада, м. Харків;
2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків.
до ТОВ "РААС-ПРОСПЕКТ", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 8 440,62 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурора Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (Перший позивач) та КП "Харківські теплові мережі" м.Харків (Другий позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РААС-ПРОСПЕКТ", м. Харків на користь другого позивача заборгованість в сумі 8440,62 грн., яка утворилась за період з грудня 2011р. по квітень 2012р., а також просить віднести на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 25.07.2012р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.08.2012р. об 11:15 год.
Присутній у судовому засіданні 07.08.2012р. прокурор та представник другого позивача позов підтримували, наполягали на його задоволенні. Через канцелярію суду представником другого позивача надані додаткові докази по справі (вх. № 11223), які суд долучає до матеріалів справи.
Представник першого позивача у призначене 07.08.2012р. судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 25.07.2012р. щодо надання суду доказів по справі, не виконав. Про дату судового засідання повідомлений належним чином.
У призначене 07.08.2012р. судове засідання відповідач не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надав. На момент розгляду справи, відомості щодо належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою відповідачів та першого позивача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "28" серпня 2012 р. о 11:15
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 25.07.2012р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Пономаренко Т.О.
справа № 5023/3318/12
Судове рішення № 45352007, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3318/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: