ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"06" липня 2010 р. Справа № 64/131-10
вх. № 2918/5-64
Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.
при секретарі судового засідання Панченко О.О.
за участю представників сторін:
позивача-Мележик Л.Г. за дов. від 27.10.2009р.;
відповідача-Кропивко І.А. за дов. від 15.03.2010р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "ПАП - Сервіс", м. Харків;
до Приватної фірми "Замір", м. Харків;
про повернення попередньої оплати у розмірі 3154,80 грн. та зустрічну позовну заяву за позовом Приватної фірми "Замір", м. Харків до Приватного підприємства "ПАП - Сервіс", м. Харків про стягнення заборгованості у розмірі 3518,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "ПАП - Сервіс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.б/н від 26.03.2010р.), в якій просить суд стягнути з Приватної фірми "Замір" суму заборгованості в розмірі 3154,80грн.; судові витрати пов"язані зі сплатою державного мита у розмірі 102,00грн. та витратами на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що позивачем, на виконання умов договору №174/08/07 від 15.08.2007р., було сплачено відповідачу грошові кошти в якості попередньої оплати у розмірі 3154,80грн., проте відповідачем роботи виконані не були.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2010р. розгляд справи було відкладено на 05 липня 2010 року.
У судовому засіданні призначеному на 05 липня 2010 року було оголошено перерву до 06 липня 2010 року, з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази у справі.
06 липня 2010 року позивач надав до канцелярії господарського суду Харківської області супровідним листом (вих.№49-юр від 06.07.2010р.), на виконання ухвали суду від 14.06.2010р., документи для долучення до матеріалів справи. В поясненнях позивач вказує, що замовником є Відкрите акціонерне товариство "Ольга".
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечував, зустрічні позовні вимоги підтримав повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Відкритого акціонерного товариства "Ольга" (м. Харків, вул. Мало-М"ясницька, 9/11, код ЄДРПОУ 30236375). Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обов’язки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, відшкодування збитків тощо.
Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити Відкрите акціонерне товариство "Ольга" (м. Харків, вул. Мало-М"ясницька, 9/11, код ЄДРПОУ 30236375) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Враховуючи викладене, залучення до участі у справі третьої особи, необхідність витребування додаткових документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити Відкрите акціонерне товариство "Ольга" (м. Харків, вул. Мало-М"ясницька, 9/11, код ЄДРПОУ 30236375) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2010 р. о 10:40
Зобов"язати сторін та третю особу:
позивача та відповідача - надіслати третій особі копію позовної заяви та зустрічної позовної заяви, відповідно, із додатками, докази відправлення надати суду;
ТРЕТЮ ОСОБУ:
- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на момент розгляду справи;
- документи на підтвердження виконання робіт за договором підряду №28 від 20.06.2005р.
Суддя Добреля Н.С.
Судове рішення № 45351980, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 64/131-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: