Ухвала суду № 45351869, 22.03.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" березня 2010 р. Справа № 64/115-10

Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 2204/5-64 від 18.03.10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріально-метизна спілка", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С.М." м. Харків

про стягнення 62980,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріально-метизна спілка" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. №68 від 03.03.2010р., в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С.М." основну заборгованість в сумі 60418,89грн.; пеню в сумі 1560,96грн.; 3% річних в сумі 456,87грн.; інфляційні витрати в сумі 543,77грн. та судові витрати.

Позовна заява та додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду, оскільки вона подана з порушенням п.4 та п.10 ст.63 ГПК України, а саме не надано належних доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Всупереч п.3 та п.3-1 ч.1 ст.57 Господарсько процесуального кодексу України позивачем не додано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. А саме, позивачем платіжним дорученням №441 від 04.03.2010р. було сплачено державне мито на рахунок №3114095700008, замість сплати держмита до державного бюджету України в порядку встановленому Державним казначейством України щодо реквізитів зарахування держмита до державного бюджету відповідно до листа №04-41/262-948 від 18.02.05 р. УДК Харківської області, а саме: розрахунковий рахунок 31116095500002 в УДК у Харківській області, код одержувача 24134490, МФО банку одержувача 851011. Разом з цим позивачем платіжним дорученням №442 від 04.03.2010р. було сплачено витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на рахунок №31217259700008, проте, відповідно до листа № 3.1-34/540--1315 від 03.04.07р. Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, реквізити на які слід сплачувати витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу є такими - одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Відповідно до положень п. п.4, 10 ч.1 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Дотримання вимог викладених в ст.ст. 54-58 ГПК України є обов"язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає позовну заяву заявникові без розгляду.

Керуючись п.3, п. 3-1, ст. 57, п. 4, п. 10 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 14 аркушах, в тому числі платіжне доручення №441 від 04.03.2010р. про сплату державного мита в сумі 629,80грн. та платіжне доручення №442 від 04.03.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Суддя Добреля Н.С.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).