Ухвала суду № 45351693, 16.06.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"16" червня 2015 р. Справа № 918/1553/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області до Відкритого акціонерного товариства "Рівненська друкарня" (33027, м. Рівне, вул. Київська, буд. 10) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.11.2014 р. прийнято до розгляду заяву ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Рівненська друкарня".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Рівненська друкарня", визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 4 133 023 грн. 77 коп., введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

04.12.2014 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет оприлюднено оголошення № 12084 про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненська друкарня" (33027, м. Рівне, вул. Київська, буд. 10, код ЄДРПОУ 02468463).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.01.2015 р. задоволено клопотання ініціюючого кредитора про заміну кредитора у справі № 918/1553/14, замінено кредитора Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області його правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.02.2015 р. повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника ВАТ "Рівненська друкарня" припинено, виконання обов'язків керівника та виконавчих органів управління боржника тимчасово покладено на розпорядника майна Сиволобова М.М.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.03.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:

- Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами в сумі 4 113 023 грн. 77 коп. в т.ч. основний борг 2 789 421 грн. 02 коп. (3 черга вимог); штрафні санкції 1 343 602 грн. 75 коп. (6 черга вимог).

- Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне з грошовими вимогами в сумі 148 374 грн. 77 коп. (2 черга вимог).

- ТОВ "Рівнетеплоенерго" з грошовими вимогами в сумі 404 022 грн. 15 коп. в т.ч. основний борг 378 294 грн. 81 коп. (4 черга вимог); штрафні санкції 25 727 грн. 34 коп. (6 черга вимог) та судові витрати 1218грн. 00 коп. (1 черга вимог).

- ТОВ "Сервісопторг" з грошовими вимогами 15 354 грн. 93 коп. в т.ч. основний борг 15 354 грн. 93 коп. (4 черга вимог); судові витрати 1218 грн.00 коп. (1 черга вимог).

- Заборгованість по заробітній платі працівникам боржника 171 400 грн. 00 коп. (1 черга вимог).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.04.2015 р. продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Сиволобова М.М. до 27.05.2015 р., розгляд справи відкладено.

29.04.2015 р. від розпорядника майна через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області надійшли додаткові документи, зокрема, звіт про проведену роботу, про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, клопотання про стягнення з ініціюючого кредитора на користь арбітражного керуючого Сиволобова М.М. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, протоколи зборів кредиторів, комітету кредиторів, клопотання про визнання боржника банкрутом, про відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

06.05.2015 р. від розпорядника майна через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області надійшов звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.05.2015 р. розгляд справи відкладено на 26.05.2015 р., зобов'язано розпорядника майна Сиволобова М.М. подати суду до 25.05.2015 р. інформацію щодо відчуження цілісного майнового комплексу боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.05.2015 р. розгляд справи відкладено на 16.06.2015 р., зобов'язано розпорядника майна Сиволобова М.М. невідкладно виконати вимоги ухвали господарського суду Рівненської області від 19.05.2015 р.

16.06.2015 р. судом встановлено, що розпорядник майна в судове засідання вкотре не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 19.05.2015 р., 26.05.2015 р. не виконав, хоча належним чином був повідмлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомедованим повідомленням про вручення поштового відправлення (том 2, а.с. 146).

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з вищевикладеним, у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 918/1553/14 відкласти в судовому засіданні, яке відбудеться "30" червня 2015 р. о 15:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 6).

2. Розпоряднику майна Сиволобову М.М. невідкладно виконати вимоги ухвали господарського суду Рівненської області від 19.05.2015 р., 26.05.2015 р. а саме: подати суду інформацію щодо відчуження цілісного майнового комплексу боржника.

3. Явку розпорядиника майна Сиволобова М.М. в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.