ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"11" червня 2015 р. Справа № Б24/029-11
За спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи») та Фізичної особи-підприємця Григоренко Ольги Михайлівни
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Представники:
від Фізичної особи-підприємця Григоренко Ольги Михайлівни: не з'явилися
від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг»: не з'явилися
від ліквідатора банкрута: не з'явилися
від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»: Сологуб В.Л.
від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант»: Поліщук Р.М.
від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П»: не з'явилися
у судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Бойко А.І.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б24/029-11 за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи» та Фізичної особи-підприємця Григоренко Ольги Михайлівни до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2011 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Київської області від 25.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» (08320, Київська обл., Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А, ідентифікаційний код - 25404922) визнано банкрутом, відкрито відносно банкрута ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» арбітражного керуючого Мілютіну Ліну Василівну (ліцензія серія АВ № 498955 від 05.11.2009, адреса: м. Київ, вул. Драгоманова, 31, кв. 202, адреса для листування: м. Київ - 02068, а/с 80).
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2015 розгляд справи призначено на 23.04.2015 та зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду певні документи.
До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута вих. № 04-15 від 25.03.2015 (вх. № 6803/15 від 25.03.2015), у якому останній просить суд надати згоду на продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг», що є предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», шляхом проведення торгів у формі аукціону, а саме: майнові права на 73 квартири №№ 1, 5, 9, 159, 168, 184, 185, 225, 227, 249, 255, 126, 182, 315, 16, 20, 12, 77, 73, 140, 195, 199, 95, 109, 111, 116, 18, 21, 24, 26, 29, 54, 3, 4, 51, 55, 63, 123, 178, 181, 186, 187, 193, 194, 196, 198, 200, 206, 207, 213, 219, 221, 222, 276, 281, 282, 285, 287, 289, 291, 292, 295, 299, 300, 301, 304, 310, 311, 312, 314, 321, 324, 326, загальною площею 6 696, 76 кв.м., що будуються в багатоквартирному житловому комплексі за адресою: м. Київ, пр-т Науки, 66-70; майнові права на нежитлові приміщення загальною площею 492,8 кв.м., що будуються в багатоквартирному житловому комплексі за адресою: м. Київ, пр-т Науки, 66-70; майнові права на отримання страхового відшкодування в сумі 9 963 650, 00 грн. за договором № ВКР 050/05 про страхування фінансового ризику, укладеним 15.09.2005 між ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» та АСК «Рокада»; майнові (корпоративні) права на частку у розмірі 401 200, 00 грн. в статутному капіталі ТОВ «Автомобільний центр», що становить 8 % від розміру статутного капіталу; частку у статутному капіталі ТОВ «Київпроект» у розмірі 50 % статутного фонду.
23.04.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли заява вих. № 08-15 від 23.04.2015 (вх. № 9514/15 від 23.04.2015) про розгляд справи у судовому засіданні без участі ліквідатора та письмові пояснення вих. № 07-15 від 17.04.2015 (вх. № 9515/15 від 23.04.2015) щодо надання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2015 призначено розгляд клопотання ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж майна банкрута на 21.05.2015, зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті клопотання ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж майна банкрута вих. № 04-15 від 25.03.2015 (вх. № 6803/15 від 25.03.2015) і відкладено розгляд справи на 21.05.2015 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання учасників провадження.
До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мілютіної Ліни Василівни надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора вих. № 09-15 від 27.04.2015 (вх. № 9969/15 від 28.04.2015), у якій вона просить суд припинити достроково її повноваження ліквідатора у справі № Б24/029-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг».
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2015 розгляд заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора призначено на 21.05.2015 та зобов'язано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг».
21.05.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» надійшли письмові пояснення № 25-03/80 від 21.05.2015 (вх. № 11832/15 від 21.05.2015), у яких кредитор зазначає, що не отримував від ліквідатора банкрута лист щодо надання згоди на реалізацію заставного майна банку, а тому рішення щодо надання згоди на реалізацію заставного майна тимчасовим адміністратором банку не приймалося.
До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» надійшло клопотання вих. № 5 від 21.05.2015 (вх. № 11908/15 від 21.05.2015) про призначення нового ліквідатора у справі № Б24/029-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча (свідоцтво № 879 від 17.04.2013, адреса: 03115, м. Київ, вул. Котельникова, 1, кв. 60).
21.05.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли клопотання вих. № 11-15 від 20.05.2015 (вх. № 11909/15 від 21.05.2015) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також звіт вих. № 12-15 від 20.05.2015 (11913/15 від 21.05.2015) ліквідатора за період з 25.04.2013 по 20.05.2015.
До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча надійшла заява вих. № 1/ТБЛ-2015 від 21.05.2015 (вх. № 11910/15 від 21.05.2015) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» в якості ліквідатора.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2015 розгляд клопотання ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж майна банкрута відкладено на 11.06.2015, зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» надати суду докази отримання/неотримання листа ліквідатора банкрута вих. № 03-15 від 25.02.2015 про надання згоди на продаж майна банкрута, розгляд заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора та справи відкладено на 11.06.2015.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2015 проведено процесуальне правонаступництво та замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи», кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад», кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Експоінвест», кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрінвестбуд-2000», кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Офіциалл» та кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандінвестбуд-2006» на кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П», зобов'язано ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» арбітражного керуючого Мілютіну Ліну Василівну внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг».
10.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мілютіної Ліни Василівни надійшли повідомлення вих. № 13-17 від 10.06.2015 (вх. № 13651/15 від 10.06.2015) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, звіт ліквідатора вих. № 18-15 від 10.06.2015 (вх. № 13652/15 від 10.06.2015) за період з 25.04.2013 по 10.06.2015 та заява вих. № 13-16 від 08.06.2015 (вх. № 13653/15 від 10.06.2015) про залишення без розгляду клопотання ліквідатора банкрута вих. № 04-15 від 25.03.2015 (вх. № 6803/15 від 25.03.2015) про надання згоди на продаж майна банкрута.
Розглянувши у судовому засіданні 11.06.2015 матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мілютіної Ліни Василівни вих. № 13-16 від 08.06.2015 (вх. № 13653/15 від 10.06.2015) та залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута вих. № 04-15 від 25.03.2015 (вх. № 6803/15 від 25.03.2015) про надання згоди на продаж майна банкрута.
У судовому засіданні 11.06.2015 розглядається клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мілютіної Ліни Василівни вих. № 11-15 від 20.05.2015 (вх. № 11909/15 від 21.05.2015) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» арбітражного керуючого Мілютіної Ліни Василівни за період з 25.04.2013 по 20.05.2015 на загальну суму 61 960, 69 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, зазначає наступне.
Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Частиною 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.
Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Згідно з ч. 5 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Частиною 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.
Відповідно до протоколу № 4 зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» від 20.05.2015 схвалено та погоджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» арбітражного керуючого Мілютіної Ліни Василівни за період з 25.04.2013 по 20.05.2015 на загальну суму 61 960, 69 грн.
З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні у матеріалах справи документи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мілютіної Ліни Василівни вих. № 11-15 від 20.05.2015 (вх. № 11909/15 від 21.05.2015) та затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» арбітражного керуючого Мілютіної Ліни Василівни за період з 25.04.2013 по 20.05.2015 на загальну суму 61 960, 69 грн.
У судовому засіданні 11.06.2015 розглядається заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мілютіної Ліни Василівни вих. № 09-15 від 27.04.2015 (вх. № 9969/15 від 28.04.2015) про припинення достроково її повноваження ліквідатора у справі № Б24/029-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг».
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
Частиною 3 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора банкрута вих. № 09-15 від 27.04.2015 (вх. № 9969/15 від 28.04.2015) та припинити достроково повноваження арбітражного керуючого Мілютіної Ліни Василівни як ліквідатора у справі № Б24/029-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг».
У судовому засіданні 11.06.2015 розглядаються клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» вих. № 5 від 21.05.2015 (вх. № 11908/15 від 21.05.2015) про призначення нового ліквідатора у справі № Б24/029-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча (свідоцтво № 879 від 17.04.2013, адреса: 03115, м. Київ, вул. Котельникова, 1, кв. 60) та заява арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча вих. № 1/ТБЛ-2015 від 21.05.2015 (вх. № 11910/15 від 21.05.2015) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» в якості ліквідатора.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, зазначає наступне.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).
Частиною 1 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Згідно з ст. 97 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.
Приписами ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Судом при призначенні ліквідатора банкрута враховано клопотання представника комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» стосовно кандидатури нового ліквідатора банкрута, а також відсутність інших пропозицій та заяв на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг».
Запропонована представником комітету кредиторів особа - арбітражний керуючий Бойко Андрій Ілліч (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 879 від 17.04.2013, адреса: 03115, м. Київ, вул. Котельникова, 1, кв. 60) повністю відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про що зазначено в поданій ним заяві.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 879 від 17.04.2013, адреса: 03115, м. Київ, вул. Котельникова, 1, кв. 60).
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута вих. № 04-15 від 25.03.2015 (вх. № 6803/15 від 25.03.2015) про надання згоди на продаж майна банкрута.
2. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» арбітражного керуючого Мілютіної Ліни Василівни за період з 25.04.2013 по 20.05.2015 на загальну суму 61 960, 69 грн.
3. Припинити достроково повноваження арбітражного керуючого Мілютіної Ліни Василівни як ліквідатора у справі № Б24/029-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг».
4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 879 від 17.04.2013, адреса: 03115, м. Київ, вул. Котельникова, 1, кв. 60).
5. Зобов'язати арбітражного керуючого Мілютіну Ліну Василівну передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Бойку Андрію Іллічу печатки і штампи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» та всю документацію, що була отримана нею під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг».
6. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча відповідно до статей 41-46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати ліквідаційну процедуру банкрута, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси, договори купівлі - продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обов'язковому зберіганню, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.
7. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.
8. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2015 року о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2.
9. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.
10. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі, реєстраційній службі та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 45351299, Господарський суд Київської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б24/029-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: