Ухвала суду № 45350858, 19.06.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.06.2015
Номер справи
908/4309/14
Номер документу
45350858
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 34/114/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2015 Справа № 908/4309/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши клопотання судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи по справі № 908/4309/14,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС ФІНАНС» (04201, м. Київ, пр. Маршала Рокосовського, 3/4, електронна адреса: yura_gr@meta.ua);

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27);

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27);

про стягнення суми;

за зустрічним позовом (відповідача 2 за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27);

до відповідача (позивача за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС ФІНАНС» (04201, м. Київ, пр. Маршала Рокосовського, 3/4, електронна адреса: yura_gr@meta.ua);

про зміну договору поруки № 15-94/19-9352/05 від 18.02.2005 р. шляхом доповнення його п.п. 2.2.1, викладеним в редакції ТОВ «ТБ «Амстор»;

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заявлено позовні вимоги до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 15-93/19-8616/05 від 18.10.2005 р. в сумі 72565263,21 грн., з яких: строкова заборгованість за кредитом - 211363790,70 рос.рублів, що за курсом НБУ, станом на 09.07.2014 р., становить 71578347,72 грн.; заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом - 2228126,63 рос.рублів, що за курсом НБУ, станом на 09.07.2014 р., становить 754555,08 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за період: з 01.07.2014 р. по 09.07.2014 р. - 668437,99 рос.рублів, що за курсом НБУ, станом на 09.07.2014 р., становить 366,53 гривень; пеня за простроченими відсотками - 5493,88 грн.; прострочена комісія становить 500 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.04.2015 р., по справі № 908/4309/14 призначено судову економічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, офіс 361), зобов’язано відповідача-1 за первісним позовом – Товариство з обмеженою відповідальністю «Амстор» здійснити оплату за проведення судової експертизи. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

12.05.2015 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 р. провадження у справі поновлено з 22.05.2015 р., зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» та Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надати витребувані експертом документи, судове засідання призначено на 22.05.2015 р.

20.05.2015 р. до суду надійшло клопотання, в якому Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” у зв'язку з великим об'ємом запитуваної експертом і судом інформації та документів просить суд продовжити строк на підготовку документів, витребуваних ухвалою суду від 14.05.2015 р. на 45 днів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.05.2015 р. провадження по справі № 908/4309/14 зупинено до отримання судом від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» витребуваних судовим експертом Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи. Даною ухвалою судом встановлений строк для надання документів – до 19.06.2015 р.

16.06.2015 р. до суду від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надійшли витребувані ухвалою суду від 22.05.2015 р. документи.

Станом на 19.06.2015 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» витребувані судом документи не надано, про причини невиконання ухвали суду від 22.05.2015 р. не повідомлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи усунення обставин, згідно яких було зупинено провадження по даній справі, а саме: надходження від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» документів, необхідних для виконання судової експертизи, провадження у справі № 908/4309/14 слід поновити з 19.06.2015 р.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.

Розглянувши клопотання експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, суд вважає суд вважає за необхідне, для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, клопотання судового експерта про направлення додаткових матеріалів для проведення судової експертизи задовольнити частково та направити надані Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» документи Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, офіс 361).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

У зв’язку з призначенням експертизи, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі необхідно зупинити до отримання результатів судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/4309/14 з 19.06.2015 р.

2. Задовольнити частково клопотання судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

3. Направити надані Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» документи Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, офіс 361).

3. Провадження у справі № 908/4309/14 зупинити до закінчення проведення судової економічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45350858 ?

Документ № 45350858 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45350858 ?

Дата ухвалення - 19.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45350858 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45350858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45350858, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 45350858, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45350858 відноситься до справи № 908/4309/14

Це рішення відноситься до справи № 908/4309/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45350856
Наступний документ : 45350859