Ухвала суду № 45350774, 17.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/33/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2015 Справа № 908/940/15-г

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010» № 214 від 09.06.2015 р. про виправлення описки в рішенні суду від 01.04.2015 р. та помилки в наказі від 14.04.2015 р. у справі № 908/940/15-г:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7)

до відповідача комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» (84100, Донецька область м. Слов'янськ, вул. Калініна, буд. 9)

про стягнення 190916,86 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 16.06.2015 р. від товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010» (позивач у справі) надійшла заява № 214 від 09.06.2015 р. про виправлення описки в рішенні суду від 01.04.2015 р. та помилки в наказі від 14.04.2015 р. у справі № 908/940/15-г (номер провадження справи 31/33/15). В обґрунтування правової позиції позивач посилався на ст.ст. 89, 117 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-246/15 від 16.06.2015 р., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/940/15-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи відпустку судді-доповідача у справі Хуторного В.М., справу № 908/940/15-г для розгляду заяви про виправлення помилки в рішенні суду та описки в наказі передано на розгляд судді Носівець В.В.

Згідно із приписами статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Положеннями статті 117 ГПК України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву № 214 від 09 червня 2015 р. до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 117, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про виправлення описки в рішенні суду від 01.04.2015 р. та помилки в наказі від 14.04.2015 р. у справі № 908/940/15-г до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 25.06.2015 р. о/об 10 год. 15 хв.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 215.

4. Явка сторін визнана судом не обов'язковою.

Суддя В.В.Носівець