Ухвала суду № 45350747, 17.06.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2015 Справа № 908/578/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 163)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (04073, м. Київ, проспект Московський, 9 корпус 5, офіс 101)

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 16.06.15. за вх. № 4074/09-05/15вс надійшла зустрічна позовна заява (№ 15/06-03/ю від 15.06.15.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» про визнання права власності на тандемний коток HD 110 фірми НАММ з кабіною, системою опалення та проблисковим маячком, номер шасі S/N Н1810271 реєстраційний номер 044-11 КС.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 1 720,50 грн. та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних, що складає 68 820,00 грн.

Відповідно до п. п. 2.1, 2.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову.

Заявником до матеріалів зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в установлених порядку та розмірі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявником не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до приписів п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.11., недодержання вимог ст. ст. 54, 56 та п. п. 2 і 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 163) без розгляду.

Додаток:

- позовні матеріали на 4 аркушах, у т.ч. оригінал зустрічної позовної заяви (№ 15/06-03/ю від 15.06.15. (на 3 аркушах), оригінал фіскального чеку від 15.06.15., оригінал опису вкладення від 15.06.15.

Суддя І.В. Давиденко

Згідно з оригіналом