номер провадження справи 2/56/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.06.2015 Справа № 908/2557/15-г
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", м. Донецьк,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготорг", м. Київ,
про стягнення 31278701,79 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Никеруй Т.М., довіреність №010-01/2032 від 01.04.2014р.;
від відповідача: Харченко Д.П., довіреність №3/26 від 08.01.2015р.;
від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" за кредитним договором від 12.09.2008р. №151108К61 заборгованості в сумі 23284966,81 грн., пені - 3529391,13 грн., 3% річних - 404818,68 грн., інфляційних втрат - 4059525,17 грн., усього - 31278701,79 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 16.10.2012р. між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ТОВ "Енерготорг" та ПАТ "АКБ "Капітал" було укладено договір б/н про переведення боргу з ТОВ "Енерготорг" на ПАТ "АКБ "Капітал" в сумі 71200577,85 грн. за кредитним договором від 12.09.2008р. №151108К61. Станом на 22.03.2015р. позичальником заборгованість за кредитним договором в повному обсязі не погашена та становить 23284966,81 грн. Також позивач просить суд стягнути пеню, 3% річних та інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/56/15, призначено розгляд справи на 28.05.2015р. та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ «Енерготорг». 28.05.2015р. у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному розгляд справи перенесено на 15.06.2015р.
В судовому засіданні 15.06.2015р. був присутній представник позивача та відповідача, за заявою яких фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
До початку судового засіданні 15.06.2015р. від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про внесення змін до кредитного договору №151108К61 від 12.09.2008р.
Від представника відповідача 15.06.2015р. засіданні надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Розглянувши заявлене клопотання, а також у зв'язку з надходженням зустрічного позову, суд на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи строком на 15 днів та відкладення розгляду справи для вирішення питання про прийняття зустрічного позову.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 30.06.2015р.
2. Відкласти розгляд справи на 25.06.2015 р. о 16-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; надати детальний обґрунтований розрахунок суми основного боргу з підтверджуючими доказами; докази в підтвердження видачі кредиту (меморіальні ордери, тощо); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем та третьою особою, надати суду трьохсторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;
Відповідачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; детальний обґрунтований контррозрахунок стягуваних сум; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем та третьою особою, надати суду трьохсторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;
Третій особі - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу та відповідачу (докази відправки надати суду); договір про переведення боргу б/н від 16.10.2012р., кредитний договір №151108К61 від 12.09.2008р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази оплати за кредитним договором; договір застави №151110Z155 від 29.10.2010р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з позивачем та відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби зв'язку з відповідачем та третьою особою (номера телефонів, електронну пошту); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем та відповідачем, надати суду трьохсторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.
Витребувані документи подати суду
до 24.06.2015р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 45350745, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2557/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: