Ухвала суду № 45350651, 18.06.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" червня 2015 р. Справа № 906/655/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.,

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Ойл Груп" (м.Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине" (Житомирська обл., Ємільчинський р-н, смт.Ємільчине)

про стягнення 6999,98 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Войнаровська І.О., довіреність від 05.05.2015р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Ойл Груп" (м.Київ) звернулось до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине" (Житомирська обл., Ємільчинський р-н, смт. Ємільчине) про стягнення 6999,98грн. заборгованості за поставлений по договору поставки №142088 від 14.01.2014р. товар.

Ухвалою суду від 06.05.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №906/655/15 та призначено її розгляд на 18.06.2015 р.

В засідання суду позивач свого представника не направив, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки в суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення представнику позивача за довіреністю 13.05.2015р. поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження у справі №906/655/15 та призначення справи до розгляду на 18.06.2015р.

18.06.2015р. через діловодну службу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому зазначено, що 08.05.2015р. ТОВ "Пеллет-Енерго Ємільчине" здійснило погашення заборгованості по договору на суму 7000,00 грн., на підтвердження чого надано платіжне доручення з відміткою банку. Також вказано, що станом на 08.05.2015р. ТОВ "Пеллет-Енерго Ємільчине" погасило в повному обсязі заборгованість перед позивачем. До відзиву додано наступні документи: платіжне доручення №2560 від 08.05.2015р. на суму 7000,00грн. з відміткою банку; копію акту звірки взаєморозрахунків між сторонами за період з 01.04.2015р. по 10.06.2015р.; копію довіреності на представництво інтересів відповідача від 05.05.2015р. Отримані документи долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в засіданні суду підтвердила, що дійсно ТОВ "Пеллет-Енерго Ємільчине" погасило в повному обсязі заборгованість перед позивачем, тому просить припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору. Представник заявила усне клопотання про долучення до матеріалів справи копії статуту ТОВ "Пеллет-Енерго Ємільчине", копію статуту долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача в засіданні суду підтвердила, що дійсно ТОВ "Пеллет-Енерго Ємільчине" погасило в повному обсязі заборгованість перед позивачем, тому просить припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору. В засіданні також оглянуто судом оригінал довіреності від 05.05.2015р. та акт звірки взаєморозрахунків між сторонами за період з 01.04.2015р. по 10.06.2015р.

Слід зазначити, що відповідно до поданих відповідачем платіжного доручення №2560 від 08.05.2015р. на суму 7000,00 грн. з відміткою банку та копії акту звірки взаєморозрахунків між сторонами за період з 01.04.2015р. по 10.06.2015р. підтверджується погашення відповідачем заборгованості перед позивачем у повному обсязі, після звернення останнього з даним позовом до суду.

За таких обставин, у справі, що розглядається, відсутній предмет спору щодо стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 6999,98 грн.

У відповідності до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Оскільки спір у даній справі виник внаслідок неправильних дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине", господарський суд у відповідності до ч.2 ст.49 ГПК України, покладає на нього судові витрати.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине" (11201, Житомирська обл., Ємільчинський р-н, смт.Ємільчине, вул.Леніна,2, ідентифікаційний код 36575504) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Ойл Груп" (02160, м.Київ, вул.Фанерна, буд.4, ідентифікаційний код 31485605):

- 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. На виконання ухвали видати наказ.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Ляхевич А.А.

віддрук.прим.:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (реком.)