Ухвала суду № 45350207, 18.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 910/13082/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.суддівБондар С.В. (доповідач), Кривда Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Придніпровська залізниця"на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 рокуу справі№ 910/13082/13за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"доДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром"прозобов'язання вчинити дії та стягнення 2 210,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.05.2015 року касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року у справі № 910/13082/13 повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказані рішення та постанову.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 111-1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Частиною 4 ст. 111 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До своєї касаційної скарги Державне підприємство "Придніпровська залізниця" додало завірені ксерокопії описів вкладення у цінний лист, як докази направлення іншим сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів. Однак, на ксерокопії опису вкладення у цінний лист адресований ДП "Укрзалізничпостач" відсутній штемпель поштового зв'язку (копія названого опису залучена до матеріалів справи), тому згадана ксерокопія опису не є належним доказом направлення іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 111-1, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року у справі № 910/13082/13 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Повернути Державному підприємству "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) судовий збір у розмірі 2007 (дві тисячі сім) грн. 25 коп., сплачений за платіжним дорученням від 24.04.2015 року № 3841, за подання касаційної скарги.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Д.С. Кривда