Ухвала суду № 45350030, 15.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1812/15

УХВАЛА

15 червня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Вовченко О.А.,

при секретарі Дубовик Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1А.(за довіреністю)

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 815/1812/15, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року по справі № 815/1812/15 адміністративний позов Одеського міського центру зайнятості - задоволено; постановлено: стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Одеського міського центру зайнятості (код ЄДРПОУ 35358018) заборгованість по виплаченій допомозі по безробіттю у сумі 48021,06 грн.

08.06.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 815/1812/15.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що важкий матеріальний стан заявника, обумовлений необхідністю погашення заборгованості по кредиту, з урахуванням необхідності утримання непрацюючих членів сім'ї та оплати оренди квартири, не дозволяє ОСОБА_2 одноразово виплатити заборгованість перед Одеським міським центром зайнятості.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Приписами частини 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Тобто, істотною умовою для розстрочення виконання рішення суду є наявність обставин, що ускладнюють його виконання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи те, що зазначені заявником обставини, можуть бути підставою для розстрочення виконання рішення суду, враховуючи майновий стан відповідача, суд вважає, що заява відповідача про розстрочення виконання судового рішення підлягає частковому задоволенню із розстроченням суми боргу на 2 роки.

Керуючись ст.ст. 49, 160, 165, 263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 815/1812/15 - задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року по справі № 815/1812/15 про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Одеського міського центру зайнятості (код ЄДРПОУ 35358018) заборгованості по виплаченій допомозі по безробіттю у сумі 48021,06 грн.

Заборованість у розмірі 48021,06 грн. ОСОБА_2 сплачувати до 15.06.2017 року рівними частками щомісяця.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 19.06.2015 року.

Суддя Вовченко О.А.