Ухвала суду № 45349555, 18.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 червня 2015 року м. Київ К/800/27304/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.05.2015 р.

у справі № 822/756/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

та Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністравтиного суду від 13.03.2015 р. позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністравтиного суду від 27.05.2015 р. скасовано ухвалу Хмельницького окружного адміністравтиного суду від 13.03.2015 р., справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадію відкриття провадження.

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, не погоджуючись з рішення суду апеляційної інстанції, звернулася до Вищого адміністравтиного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Оскільки ухвала про направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції не перешкоджає подальшому провадженню у справі, то ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.05.2015 р. оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку, що провадження по вказаній касаційній скарзі не підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області відмовити.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько