Ухвала суду № 45349240, 18.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 червня 2015 року м. Київ № К/800/26718/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс"

на постановуПолтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015 рокута ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 рокуу справі№ 816/5072/14за позовомПриватного багатопрофільного підприємства "Технікс" доДержавна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області провизнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -В С Т А Н О В И В:

Приватне багатопрофільне підприємство "Технікс" звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі № 816/5072/14.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.

Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року.

2. Витребувати матеріали справи № 816/5072/14 з Полтавського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Відмовити Приватному багатопрофільному підприємству "Технікс" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв