ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 червня 2015 року м. Київ № К/800/25376/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2015 року
у справі № 804/6725/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Триплекс»
до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2015 року, а також заявила клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження судового рішення. З тих підстав, що касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2015 року була направлена на адресу Вищого адміністративного суду України у межах строку передбаченого ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.04.2015 року №К/800/15645/15 касаційна скарга була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків до 07.05.2015 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2015 року №К/800/15645/15 касаційна скарга була повернута, оскільки Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не усунула недоліки касаційної скарги у визначений строк.
В обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку, Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надала копію фіскального чеку № 215600426655 відповідно до якого клопотання про усунення недоліків було направлено на адресу Вищого адміністративного суду України 07.05.2015 року, тобто у межах строку визначеного в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 07.04.2015 року №К/800/15645/15.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження судових рішень підлягає задоволенню.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2015 року.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2015 року.
3. Витребувати матеріали справи № 804/6725/14 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 45349222, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6725/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: