Ухвала суду № 45349119, 15.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 червня 2015 року К/800/25695/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

розглянувши клопотання про зупинення виконання рішень Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 року

та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року

у справі № 804/20226/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадон ін Трейд»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2015 року відкрите касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року.

У червні 2015 року Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року..

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи те, що оскаржувані судові рішення про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії не тягнуть за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року.

Суддя М. Сірош