Ухвала суду № 45349101, 17.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 червня 2015 року м. Київ № К/800/26970/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдинг Львів»

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2015 року

у справі № 813/7820/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдинг Львів»

до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Холдинг Львів» звернулось із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2015 року, водночас заявило клопотання про зупинення виконання судового рішення.

Враховуючи те, що виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2015 року про скасування податкових повідомлень рішень, не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується у примусовому порядку, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдинг Львів» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2015 року.

2. Відмовити у зупиненні виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2015 року.

3. Витребувати матеріали справи № 813/7820/13-а з Львівського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош