ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"19" червня 2015 р. Справа № 806/2030/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "28" травня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирського районного суду Житомирської області про скасування рішення , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу без додержання вимог ч.6 ст.187 КАС України, а саме без документу про сплату судового збору.
В зв'язку з наведеними обставинами, відповідно до ухвали суду від 09.06.2015р. апеляційна скарга позивача була залишена без руху та ОСОБА_2 було надано строк до 24.06.2015р. для усунення недоліків скарги.
18.06.2015р. на адресу суду апеляційної інстанції від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому останній просив розглянути питання про звільнення його від сплати судового збору. Мотивуючи своє клопотання, скаржник посилається на свій похилий вік, скрутний фінансовий стан, що підтверджується довідкою УПФУ в Житомирському районі про розмір його пенсії.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Вказана норма кореспондується зі ст.8 Закону України "Про судовий збір".
Відтак, враховуючи клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору та подані докази, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Керуючись ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Звільнити повністю від сплати судового збору ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "28" травня 2015 р. у справі 806/2030/15 за позовом ОСОБА_2 до Житомирського районного суду Житомирської області про скасування рішення.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,12440
- ,
Судове рішення № 45348720, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2030/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: