Рішення № 4534672, 16.04.2008, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
16.04.2008
Номер справи
2-261/2008
Номер документу
4534672
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ "УКРСОЦБАНК"
Державний герб України

( заочне )

Справа №2-261/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Балануца О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку “ Укрсоцбанк “ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерно - комерційний банк соціального розвитку “ Укрсоцбанк “ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказав, що 19 січня 2007 року між АКБ соціального розвитку “ Укрсоцбанк “ та гр. ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту № 420/019-ФО1, відповідно до якого АКБ соціального розвитку “ Укрсоцбанк “ надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 6000 гривень  зі сплатою 24 % річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 18 січня 2008 року, згідно умов Договору кредиту АКБ соціального розвитку “ Укрсоцбанк “ прийняв на себе зобов”язання відкрити ОСОБА_1 в Кіровоградській обласній філії АКБ „ Укрсоцбанк” позичковий рахунок НОМЕР_1 з наступною оплатою з позичкового рахунку розрахункового документа ОСОБА_1 в межах суми кредиту, в порядку визначеному Договором кредиту, на цілі, визначені п.1.2 Договору кредиту: на споживчі потреби, зобов”язання щодо відкриття позичкового рахунку та перерахування суми кредиту з нього АКБ соціального розвитку “ Укрсоцбанком “ виконано в повному обсязі, так згідно меморіальним ордером №320623 від 19 січня 2007 року було видано кредит ОСОБА_1 в розмірі 6000 гривень,  ОСОБА_1 в свою чергу прийняла на себе зобов'язання повернути кредит в повному обсязі із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами Договору кредиту відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків, ОСОБА_1 свої зобов”язання, передбачені договором кредиту не виконує, на письмові вимоги та повідомлення банку з вимогами розпочати погашення отриманого кредиту не реагує та не відповідає, станом на 06.06.2007 р. за ОСОБА_1 рахується заборгованість по Договору кредиту в сумі 6019,17 грн., яку складають наступні суми: 5040 грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 327,04 грн. - заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам; 600,00 грн. - заборгованість по сплаті штрафу відповідно до п.4.3 Договору кредиту; 52,13 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків відповідно до п. 4.2. Договору кредиту, ОСОБА_1 продовжує користуватися кредитом і жодних дій його повернення не здійснює, ОСОБА_1 були вручені претензії про дострокове повернення позики, які залишилися без відповіді, 19 січня 2007  року у м. Кіровограді між Банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 420/019-ФО1, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язується перед Банком відповідати за виконання ОСОБА_1 умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту. Просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКБ соціального розвитку “ Укрсоцбанку “ від імені якого діє Кіровоградська обласна філія АКБ “ Укрсоцбанк “ заборгованість по Договору кредиту в розмірі 6019,17 грн., яку складають: 5040 грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 327,04 грн. - заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам; 600,00 грн. - заборгованість по сплаті штрафу відповідно до п.4.3 Договору кредиту; 52,13 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків відповідно до п. 4.2. Договору кредиту, а також понесені витрати на судовий збір у сумі 60,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Акціонерно - комерційного банку

соціального розвитку “ Укрсоцбанк “від імені якого діє Кіровоградська обласна філія “ Укрсоцбанку “ по Кредитному договору №420/019 - ФО1 від 19 січня 2007 року заборгованість в сумі 1975,89 грн., які складають: 894,28 грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 51,09 грн. - заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам; 600,00 грн. - заборгованість по сплаті штрафу, відповідно до п. 4.3 Договору кредиту; 420,52 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків відповідно до п.4.2. Договору кредиту та понесені судовий збір у сумі 60,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього: 2066,08 грн. та розірвати договір кредиту № 420/019-ФО1 від 19 січня 2007 року укладеного між Акціонерно-комерційний банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" та громадянкою ОСОБА_1, посилаючись на обставини, викладені в позові.

 Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що у судовому засіданні представник позивача не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 В судовому засіданні встановлено, що 19 січня 2007 року між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку “ Укрсоцбанк “ та гр. ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 420/019-ФО1, відповідно до якого Кредитор надав Позичальнику у  тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 6000 гривень  зі сплатою 24 % річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 18 січня 2008 року ( а.с. 10- 12 ).

Зобов'язання щодо відкриття позичкового рахунку та перерахування суми кредиту з нього Кредитором виконано в повному обсязі, як вбачається з меморіального ордеру №320623 від 19 січня 2007 року було видано кредит ОСОБА_1 в розмірі 6000 гривень ( а.с. 13 ).

Станом на 22.02.2008 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість по Договору кредиту в розмірі 1975,89 гривень, яку складають наступні суми: 894,28 грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 51,09 грн. - заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам; 600,00 грн. - заборгованість по сплаті штрафу, відповідно до п. 4.3 Договору кредиту;420,52 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків відповідно до п.4.2. Договору кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів.

Пунктом 4.2. Договору кредиту передбачено, що у випадку прострочення Позичальником строків сплати відсотків, визначених п. 2.4. Договору , а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1, 2.6.3, 3.2.3, 4.4.,5.4. договору Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Згідно п. 4.3 Договору кредиту у разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.2 - 3.3.11 Договору Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеного п. 1.1. Договору за кожний випадок.

 Пунктом 4.4. Договору кредиту передбачено, що у випадку не виконання Позичальником зобов”язань, визначених п.п. 3.3.2. - 3.3.11 Договору протягом більше 45 -ти днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та відповідно Позичальник зобов”язаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час користування кредитом та нараховані штрафні санкції.

19 січня 2007  року у м. Кіровограді між Банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 420/019-ФО1, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язується перед Банком відповідати за виконання ОСОБА_1 умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту ( а.с. 14- 15).

Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні

боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п. 7.4 термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився, у випадку настання

обставин, визначених п.п. 2.6.3, 3.2.3, 4.4, 5.4.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

За наведених обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку “ Укрсоцбанк “від імені якого діє Кіровоградська обласна філія “ Укрсоцбанку “ по Кредитному договору №420/019 - ФО1 від 19 січня 2007 року заборгованість в сумі 1975,89 грн. а також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в сумі 90,19 грн., а всього, а всього: 2066,08 грн. та розірвати кредитний договір №420/019 - ФО1 від 19 січня 2007 року, укладеного між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку “ Укрсоцбанк “ та гр. ОСОБА_1.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 15, 16, 525,526, 553,554, 651, 1050 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку “ Укрсоцбанк “ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку “ Укрсоцбанк “від імені якого діє Кіровоградська обласна філія “ Укрсоцбанку “( р/р №37397420990002, МФО 323293, КОФ АКБ “ Укрсоцбанку “ код 09323294 ) по Кредитному договору №420/019 - ФО1 від 19 січня 2007 року заборгованість в сумі 1975,89 грн. та понесені судовий збір у сумі 60,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього: 2066,08 грн.

Розірвати кредитний договір №420/019 - ФО1 від 19 січня 2007 року, укладеного між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку “ Укрсоцбанк “ та гр. ОСОБА_1.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського

Райсуду м. Кіровограда Циганаш І.А.

 

УКРАЇНА

Ленінський районний суд м. Кіровограда

25006, Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40-А,тел. (0522)32-18-80, факс 32-18-80

“ “ “___ “ 2008 р. №

ОСОБА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Ленінський районний суд м. Кіровограда надсилає Вам копію заочного рішення від 16 квітня 2008 року для виконання.

Додаток: копія заочного рішення від 16.04.08р.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.

 

УКРАЇНА

Ленінський районний суд м. Кіровограда

25006, Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40-А,тел. (0522)32-18-80, факс 32-18-80

“ “ “___ “ 2008 р. №

ОСОБА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Ленінський районний суд м. Кіровограда надсилає Вам копію заочного рішення від 16 квітня 2008 року для виконання.

Додаток: копія заочного рішення від 16.04.08р.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4534672 ?

Документ № 4534672 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4534672 ?

Дата ухвалення - 16.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4534672 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4534672, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 4534672, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4534672 відноситься до справи № 2-261/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-261/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ "УКРСОЦБАНК"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4534671
Наступний документ : 4534674