Справа № 2-48/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

09 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого Мельника В.В.

при секретарі Дигас В.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки. Вказала, що вона має на утриманні доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Зазначила, що вересня 2006 року її донька навчається на денному відділенні Київського національного університету культури і мистецтв на Кіровоградському факультеті менеджменту і бізнесу. Також зазначила, що вона не в змозі утримувати доньку самостійно та потребує додаткового грошового утримання, а відповідач надавав допомогу на утримання доньки тільки до досягнення нею 18 років, а на даний час добровільної допомоги на утримання останньої не надає. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Допитаний в якості відповідача, згідно судового доручення, Серпуховським федеральним міським судом Московської області 14.11.2007 року, пояснив, що з позовними вимогами він не погоджується, аліменти за 2006 рік він сплачував. Також пояснив, що він хотів особисто приймати участь в розгляді справи, про дату розгляду справи в Ленінському районному суді м. Кіровограда 09.04.2008 року о 10 год. 00 хв., повідомлений.

Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Тому, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст.213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, уродженця м. Ростов-на-Дону, Російська Федерація, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2006 року і до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто до 22.12.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у м. Кіровограді, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, номер рахунку 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах місячного заробітку підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В.Мельник