Ухвала суду № 45344902, 21.12.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/12101/11

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна академія Державної прикордонної служби України ім.Б.Хмельницького до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням у вищому військовому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України, приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

За правилами ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до набрання чинності Закону України "Про судовий збір", судовий збір при звернення до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається виходячи із характеру вимог: майнових чи немайнових.

Починаючи з 01.11.2011 року в Україні набув чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового та немайнового характеру.

Апеляційна скарга відповідачем подана 21.11.2011 року, тобто, на час коли вже діяв Закон України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є майнова вимога про стягнення з відповідача витрат, пов'язаних з навчанням у вищому військовому навчальному закладі в сумі 22583,15 грн.

Згідно п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Всупереч зазначеному, в матеріалах справи відсутні докази сплати апелянтом судового збору.

Наведене дає суду можливість стверджувати, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в повному обсязі та у встановленому законом порядку, що є порушенням ч. 6 ст. 187 КАС України.

Крім того, апелянтом не надано копій апеляційної скарги та документів, які додані до скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.4 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст.108, ст.187, ч. 5 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна академія Державної прикордонної служби України ім.Б.Хмельницького до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням у вищому військовому навчальному закладі, - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 11.01.2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1