ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
30 січня 2009 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді - Лиманської М.В.,
при секретарі - Даниленко Т.О.,
з участю позивачки,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2008 року до суду звернулася позивачка з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов мотивувала тим, що вони з відповідачем мають від шлюбу дочку, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач дочку в добровільному порядку не утримує.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Позивачка пояснила, що вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею, відповідач не надає матеріальної допомоги в обсязі, необхідному для нормального розвитку дитини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений завчасно належним чином, про що в матеріалах справи є зворотне поштове повідомлення. Зі згоди позивачки, яка надана письмово, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, на які посилається позивачка, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно довідки виконкому Хрипівської сільської ради №1418 від 05.12.2008р. дочка позивачки і відповідача знаходиться на утриманні позивачки. /а.с 13/
На утриманні позивачки і відповідача знаходяться ще дві їхні спільні неповнолітні дочки ОСОБА_4 і ОСОБА_5.
Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області на їх утримання на користь позивачки з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 28.04.2004 року.
Відповідач є працездатним, його стан здоров'я задовільний, має постійний доход. Матеріальне становище відповідача, виходячи з даних довідки про його доходи, є задовільним.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Обставин, що мають істотне значення для вирішення справи та стягнення аліментів у сумі, менше мінімального розміру, судом не встановлено.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи та оплату судового збору підлягають стягненню з відповідача в силу ч.3 ст.81 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2008 року, і до досягнення дочкою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн.00коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, в іншій частині - після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути переглянуте Городнянським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Лиманська М.В.
Судове рішення № 4534324, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-33/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: