ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/4078/13-а
Головуючий у 1-й інстанції: Яремчук К.О.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
04 лютого 2014 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого-судді: Совгири Д. І.
суддів: Курка О. П. Мельник-Томенко Ж. М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аграна Джус Україна" про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аграна Джус Україна" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграна Джус Україна" звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Аграна Джус Україна".
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати незаконну на його думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою відмовити в задоволені позову. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність оскаржуваного рішення, що є підставою для його скасування.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, а постанову без змін.
23 грудня 2013 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Аграна Джус Україна" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року.
В судове засідання представники заявника (позивача) та відповідача не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомлено.
У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про його дату, час і місце, а також враховуючи те, що їх явка в судове засідання не визнавалась обов'язковою, колегія суддів визнала за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України, за наявними у справі матеріалами, при цьому, згідно частини 6 статті 12, частини 1 статті 41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів встановила, що в ухвалі суду від 19 листопада 2013 року допущено описки, а саме в абзаці 5 описової частини тексту ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року вказано про необхідність задоволення апеляційної скарги, хоча потрібно було вказати, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів дійшла висновку, що вказані описки підлягає виправленню, оскільки не впливають на висновки суду та не змінюють їх.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аграна Джус Україна" про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року задовольнити.
Виправити допущену технічну описку в абзаці 5 описової частини тексту ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року та викласти абзац 5 описової частини тексту постанови в такій редакції:
"Заслухавши доповідь судді, пояснення представників сторін, які прибули в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне."
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Совгира Д. І.
Судді Курко О. П.
ОСОБА_2
Судове рішення № 45343227, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/4078/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: