Ухвала суду № 45342812, 18.11.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/1892/13-а

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 листопада 2013 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_2 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, головного державного податкового ревізора-інспектора, радника податкової служби 3 рангу відділу податкового контролю фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення №000791702 та №0007931702 від 08 квітня 2013 року на суму 1954930,04 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року залишено без задоволення адміністративний позов фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_2.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (в редакції закону, яка діє з 23 жовтня 2013 року).

За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Так, мінімальна заробітна плата на 01 січня 2013 року визначена у розмірі 1147 грн.

При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ м. Вінниці 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКCУ у Вінницькій області

МФО: 802015

№ 31212206781002 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)".

Як вбачається з матеріалів справи апелянт оскаржує постанову Вінницького окружного адміністративного суду у майновому спорі.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт звернувся з апеляційною скаргою 08 листопада 2013 року, підчас дії нової редакції Закону України "Про судовий збір". Само тему розмір судового збору за подачу апеляційної скарги повинен вираховуватися по новим правилам визначених законом.

В даному випадку розмір судового збору за подання апеляційної скарги визначається таким чином:

розмір майнових вимог - 1 784 088,60 грн.;

судовий збір за подання адміністративного позову - 4588 грн. (1 784 088,60 х 2% = 35 681,76 грн., але не більше 4 мінімальних заробітних плат, що складає 1147 х 4 = 4588)

судовий збір за подання апеляційної скарги - 4588 грн. х 50% = 2294 грн.

Апелянтом як доказ сплати судового збору надано квитанцію № 102352.114.1 від 08.11.2013 року про оплату 2000,00 грн. А тому апелянту потрібно доплатити 294 грн. (2294,00 грн. - 2000,00 грн.).

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_2 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, головного державного податкового ревізора-інспектора, радника податкової служби 3 рангу відділу податкового контролю фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення №000791702 та №0007931702 від 08 квітня 2013 року на суму 1954930,04 грн., - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 02 грудня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1