УХВАЛА
19 червня 2015 р.Справа № 818/114/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на додаткову постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2015р. по справі № 818/114/15
за позовом ОСОБА_1
до Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції третя особа ОСОБА_2
про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2015 року додатковою постановою Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2015р. частково задоволено заяву про ухвалення додаткової постанови у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу.
22 квітня 2015 року на зазначену додаткову постанову суду Відділом Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції подано апеляційну скаргу.
15 травня 2015 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у передбаченому чинним законодавством порядку та наданий строк для усунення недоліків протягом 2-х тижнів з дня отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25.05.2015р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Відділом Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на додаткову постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2015р. по справі № 818/114/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Сіренко О.І.
Судове рішення № 45341988, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/114/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: