Вирок № 4534112, 29.01.2009, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Кримінальна справа № 1-26/09

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2009 року місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області у складі головуючого - судді В.М.Панкєєва, при секретарі Понідзельській О.В., з участю державного обвинувача пом. прокурора району М.Д.Тарабака, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Андижан республіки Узбекистан, мешканця АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, освіта вища, не одруженого, безробітного, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. в жовтні 2008 року у лісосмузі неподалік від села Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області знайшов дикоростучу рослину роду конопель, вирвав з землі та приніс у двір будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання, де на горищі рослину висушив, придбавши таким чином, листя перетер руками, виготовивши таким способом тютюноподібну наркотичну речовину для особистого вживання, яку зберігав без мети збуту до 1 грудня 2008 року, та переносив при собі в прихованому у шкарпетці пакунку. 02 грудня 2008 року близько 15.45 години під час особистого огляду після адміністративного затримання за вчинення передбаченого ст. 178 КУпАП правопорушення працівниками міліції наркотичний засіб у ОСОБА_1. було виявлено та вилучено. Відповідно до висновку експерта № 1753-Х від 16 грудня 2008 року вилучену у ОСОБА_1. речовину визнано особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс вагою 6,2 грами. ОСОБА_1. своїми діями порушив вимоги Закону України «Про обіг в України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а саме ст. 7 - відповідно до якої діяльність, пов'язана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється.

Підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно у жовтні 2008 року працюючи на полі, у прилеглій до поля лісосмузі поблизу села Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області знайшов одну рослину дикоростучої коноплі, вирвав її з землі та привіз додому в будинок АДРЕСА_1, положив на горище, де рослина висохла. Потім листя коноплі перетер руками, вживав тютюноподібну речовину шляхом паління, нікому не говорив про це. Від співмешканки приховував. Невеликий пакунок носив при собі у шкарпетці. 2 грудня 2008 року за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, під час особистого огляду пакунок з коноплею було виявлено та вилучено. Згоден з вагою вилученого у нього наркотичного засобу в 6,2 грами. У вчиненому кається, заявив клопотання не проводити допитів свідків по справі, не досліджувати доказів, які зібрані в матеріалах справи, а справу слухати в порядку ст. 299 КПК України.

Оскільки учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи, тому, роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, які підсудний ОСОБА_1. правильно розуміє, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності зайнятої підсудним позиції, вислухавши думку учасників процесу, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім матеріалів, які характеризують особистість підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_1., який незаконно придбав, виготовив та зберігав 6,2 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс без мети збуту, вірно кваліфіковано по ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки вчиненого, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, вік підсудного, складне матеріальне становище через наявне в сільській місцевості за місцем проживання безробіття.

В якості обставин, які пом`якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1. суд визнає його каяття, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, та сприяння працівникам правоохоронних органів у розкритті злочину.

Обставин, обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1., судом не встановлено.

З врахуванням наявних пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1. обставин, їх сукупності з даними про особу винного, невеликого розміру виготовленого без мети збуту наркотичного засобу, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що існує можливість виправлення підсудного без відбуття покарання в умовах позбавлення чи обмеження волі, а шляхом випробування протягом іспитового строку.

Підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1. 304 гривні 98 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області понесених витрат на проведення фізико-хімічної експертизи наркотичної речовини, вилученої у ОСОБА_1. (а.с. 19), як такі, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. ст. 51, 63, 75 - 76 КК України суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити покарання - два роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком випробування тривалістю в 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. такі обов'язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2. Своєчасно повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3. Періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1.- підписку про невиїзд до набранням вироку чинності залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 304 гривні 98 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області понесених витрат на проведення фізико-хімічної експертизи (ОКПО-25574185, УКД по Херсонській області МФО-852010 р/р35228001000047)

Речові докази - 6,2 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, які зберігаються у камері схову речових доказів Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області, знищити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п`ятнадцяти діб з часу його проголошення шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

Суддя: