КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 370/267/15-а
У Х В А Л А
"26" травня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг А" на постанову Макарівського районного суду Київської області від 16 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом Прокуратури Макарівського району Київської області до Юрівської сільської ради Макарівського району Київської області, Управління Держземагентсва у Макарівському районі Київської області, Макарівської районної державної адміністрації Київської області про скасування рішення сільської ради, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Прокуратури Макарівського району Київської області до Юрівської сільської ради Макарівського району Київської області, Управління Держземагентсва у Макарівському районі Київської області, Макарівської районної державної адміністрації Київської області про скасування рішення сільської ради до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2015 р. о 11:20 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельничук В.П.
Судове рішення № 45341058, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/267/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: