Справа №3-39950/08
«29» грудня 2008 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
02.12.2008р. Старшим державним податковим ревізор-інспектором відділу проведення податкового аудиту платників податків Управління податкового контролю юридичних осіб Саєнко Ю.О. складений протокол № 1632 серії КН № 477462 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Ромпетрол Україна» було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період з 01.07.07 по 30.06.08р. та з 30.04.08 року по 10.11.08 рік, згідно витягу з акту перевірки від 24.11.2008 р. № 11942/23-1/34553505 чим було порушено п.1.32, п.5.1, п.5.2.1, пп.5.3.9 п. 5.3 ст.5 Закону України від 22.05.97 р. «Про адміністративне правопорушення оподаткування прибутку підприємств».
До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликався за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не з'явилася.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1632 серії КН № 477462, актом перевірки від 24.11.2008 р. № 11942/23-1/34553505.
Згідно санкції ч.1 ст. 163-4 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.П. Шенцева
Судове рішення № 4534019, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.12.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-39950/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: