ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2015 року м. Київ № 826/6525/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Бізнес "Капітал"
про
стягнення заборгованості,
провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.05.2015 р.,
про стягнення заборгованості у сумі 285 159,00 грн.,
вимоги про що у позовній заяві ґрунтуються на:
витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних – підприємців стосовно відповідача, корінці податкової вимоги форми "Ю" від 05.10.2014 р. № 3359-25, зворотньому боці облікової картки відповідача, податковій декларації відповідача з податку на додану вартість за березень 2014 р., податковій декларації з ПДВ за квітень 2014 р., податковій декларації з ПДВ за травень 2014 р., податковій декларації з ПДВ за червень 2014 р., податковій декларації з ПДВ за липень 2014 р., податковій декларації з ПДВ за серпень 2014 р., податковій декларації з ПДВ за вересень 2014 р., податковій декларації відповідача з ПДВ за жовтень 2014 р.
Керуючись п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 , п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, ст. 59, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI ,
виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, а саме: корінця податкової вимоги форми "Ю" від 05.10.2014 р. № 3359-25, витягу облікової картки відповідача з ПДВ, податкових декларацій відповідача з ПДВ: за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень та жовтень 2014 р.
Розглянувши та з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору в порядку ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 4 статті 33, частини 4 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовні вимоги Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Бізнес "Капітал" (код ЄДРПОУ 38927549) кошти в розмірі 285 159,00 (двісті вісімдесят п’ять тисяч сто п’ятдесят дев’ять) грн. на користь Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, одержувач: УДКС України в Оболонському районі м. Києва, код 38002491, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019.
Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення. відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя І.О. Іщук
Судове рішення № 45339106, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/6525/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: