Ухвала суду № 45338944, 17.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 червня 2015 року м. Київ№ 826/10997/15Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання неправомірними дій, скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 08 червня 2015 року надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить суд скасувати повністю податкове повідомлення-рішення № 0000301701 від 21 січня 2015 року ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про нарахування податку на доходи фізичних осіб у сумі 2 022, 97 грн. та штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 505, 74 грн. та визнати неправомірними дії працівників ДПІ Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2015 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог позивача в частині найменування оскаржуваного податкового повідомлення-рішення та найменування відповідача, дії працівників якого вважає неправомірними позивач.

16 червня 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 були усунуті недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 10 червня 2015 року.

Отже, вказана позовна заява є поданою з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, його подано у встановлений законом строк. Підстави для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Підготовку справи до судового розгляду проведено. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.

Керуючись статями 104-107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Вовком П.В.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до розгляду на 23 червня 2015 року о 10 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 16.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішень судів та органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмове пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- усі наявні у позивача документи, що підтверджують факт придбання, продажу або дарування корпоративних прав ТОВ «Акваленд» (договори та додатки до них, квитанції, виписки з банківського рахунку тощо);

- наявні додаткові докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- документи, що стали підставою для проведення перевірки позивача, оформленої актом перевірки ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві від 26 грудня 2014 року № 54/26-50-17-01 «Про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків СПД - ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2) щодо реалізації корпоративних прав при виході із засновників ТОВ «Ліко-Технологія» (ЄДРПОУ 21586062), ТОВ «Акваленд» (ЄДРПОУ 32344919), ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія Житло - 1» (ЄДРПОУ 35326981) за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року» та документи, що були складені за наслідком проведення такої перевірки;

- копії пакету документів по ТОВ «Акваленд», використані податковим органом при проведенні зазначеної перевірки, відомості про які містяться в п. 2.4.6. акту перевірки ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві від 26 грудня 2014 року № 54/26-50-17-01.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.