Ухвала суду № 45338400, 21.05.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

21 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1023/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кузьменко Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

02 квітня 2015 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровська сільська рада Білозерського району Херсонської області з позовними вимогами про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Представники сторін 21 травня 2015 року надіслали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідачем 21 травня 2015 року заявлено клопотання про заміну відповідача на реєстраційну службу Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області, оскільки всі реєстраційні дії вчиняються від її імені.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача - реєстраційну службу Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 52, 122, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - реєстраційну службу Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області.

Зобов'язати відповідача як суб'єкта владних повноважень у разі заперечення проти позову надати до суду документальні докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги; надати завірену копію реєстраційної справи Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області до 02 червня 2015 року, оскільки, наступне судове засідання призначено на 02 червня 2015 року о 09 год. 30 хв.

Залученому відповідачу надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення щодо неї може бути викладене в апеляційній скарзі на остаточне рішення суду.

Суддя Кузьменко Н.А.