Ухвала суду № 45337416, 24.03.2010, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" березня 2010 р. Справа № 2a-1008/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільський І.І.

розглянувши клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Домобудівник", вул. Липова, 1, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111 , ЄДРПОУ 04625524

до відповідача: Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентиризації та реєстрації прав власності на нерухомість, вул. Дністровська, 49, м. Івано-Франківськ, 78000, ЄДРПОУ 03346064

про визнання протиправними дій Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації та скасування реєстрації прав власності на нерухомість,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Домобудівник" звернулося в суд з адміністративним позовом до Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухомість, про визнання протиправними дій Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації та скасування реєстрації прав власності на нерухомість.

23.03.2010 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом постановлення заборони на вчинення будь-яких дій стосовно майна, а саме: столярного цеху та механічної майстерні, які знаходяться за адресою с.Дем'янів, вул. Львівська,78а, які є предметом спору, та вчинення будь-яких дій стосовно земельної ділянки, на якій вони знаходяться. В обгрунтуваннях посилається на те, що є небезпека відчуження вказаного майна і земельної ділянки іншим особам, що може призвести до заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.

Позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення адміністративного позову, може призвести до надання вказаного майна і земельної ділянки іншим особам.

Розглянувши клопотання позивача та подані матеріали, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1-3, 1-4, Тимчасового положення про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом іністерства юстиції України 07.02.2002року №7-5, державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації в межах, визначених адміністративно-територіальних одиниць. Державна реєстрація прав власності на нерухоме майно - це внесення запису до Реєстру прав власності на нерухоме майно у звязку з виникненням, існуванням або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється ОБТІ за місцем знаходження об`єктів нерухомого майна на підставі правовстановлювальних документів коштом особи, що звернулася до ОБТІ.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

У відповідності до ч.4 ст.117 КАС України суд може забезпечити адіністративний позов шляхом заборони вчиняти певні дії.

Оскільки невжиття заходів забезпечення адміністративного позову може призвести до відчуження столярного цеху та механічної майстерні, які знаходяться за адресою с.Демянів, вул.Львівська, 78а третім особам, суд вважає, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди права, законним інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 117, 118, 158, 159 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Заборонити ОБТІ вчиняти будь-які дії, повязані з реєстрації права власності на нерухоме майно, столярного цеху та механічної майстерні, які знаходяться за адресою с.Демянів, вул.Львівська, 78а. до ухвалення рішення в даній справі.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1