Постанова № 45336232, 17.10.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3007/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства" про стягнення податкового боргу у сумі 162200,53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (далі - позивач, ДПІ у Міжгірському районі) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства" (далі - відповідач, Міжгірське ВУЖКГ), яким просить стягнути з відповідача кошти у сумі 162200,53 грн. на погашення податкового боргу у розмірі 162200,53 грн. з податку на додану вартість.

Згідно п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження.

Відтак, ухвалою суду від 29 вересня 2014 року, у відповідності до ст.183-2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

В порушення пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ст.36 ПК України відповідач не сплатив зобов'язання по самостійно визначених податкових зобов'язаннях з податку на додану вартість в сумі 214723,73 грн., а саме: податкова декларація від 17.01.2014 року (заборгованість становить 29095,73 грн.); податкова декларація від 18.02.2014 року (заборгованість становить 13612,00 грн.), податкова декларація від 19.03.2014 року (заборгованість становить 17059,00 грн.), податкова декларація від 16.04.2014 року (заборгованість становить 44952,00 грн.), податкова декларація від 16.05.2014 року (заборгованість становить 29177,00 грн.), податкова декларація від 18.06.2014 року (заборгованість становить 26545,00 грн.), податкова декларація від 18.07.2014 року (заборгованість становить 24046,00 грн.), податкова декларація від 19.08.2014 року (заборгованість становить 30237,00 грн.).

Крім того, відповідачем не сплачено штрафні (фінансові) санкції у сумі 49637,58 грн., що виникли за результатами судового оскарження податкових повідомлень-рішень ДПІ у Міжгірському районі від 14.02.2013 року за №№ 0000021500/317/10-15/13 (яким відповідачу визначено до сплати штраф у розмірі 10 % у сумі 1549,10 грн.), 0000051500/323/10-15/14 (яким відповідачу визначено до сплати штраф у розмірі 20 % у сумі 2870,80 грн.), 0000061500/378/10-15/15 (яким відповідачу визначено до сплати штраф у розмірі 20 % у сумі 43783,00 грн.), 0000071500/379/10-15/16 (яким відповідачу визначено до сплати штраф у розмірі 20 % у сумі 1434,68 грн.) (згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2014 року).

В той же час, Міжгірським ВУЖКГ проведено часткову сплату податкових зобов'язань на загальну суму 106458,32 грн., а саме: 29.04.2014 року сплачено 3200,00 грн., 22.05.2014 року сплачено 200,00 грн., 11.06.2014 року сплачено 42700,00 грн., 26.06.2014 року сплачено 11000,00 грн., 28.08.2014 року сплачено 30458,32 грн., 09.09.2014 року сплачено 17100,00 грн.

Таким чином, станом на 19.09.2014 року податковий борг Міжгірського ВУЖКГ становить 162200,53 грн., в т.ч., 108353,87 грн. за основним платежем, 49637,58 грн. - штрафні (фінансові) санкції та 4209,08 грн. нарахованої пені.

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, самостійно визначені платником у поданій податковій декларації суми грошового зобов'язання є узгодженими. Такі суми грошового зобов'язання, відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник зобов'язаний самостійно сплатити протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, Міжгірському ВУЖКГ виставлено податкову вимогу від 03.02.2014 року № 7-11 на загальну суму 29095,73 грн. (вручена особисто головному бухгалтеру 03.02.2014р.).

Відповідно до пп. 14.1.162. ПК України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки; податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.129.1.1. ст.129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених цимКодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу. Погашення сум нарахованої та несплаченої пені здійснюється у загальному порядку установленому для погашення податкового боргу.

Відповідно до пп. 129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України, враховуючи несвоєчасну сплату самостійно визначених податкових зобов'язань, відповідачу нараховано пеню у розмірі 4209,08 грн., а саме: 29.04.2014 року нараховано пеню у розмірі 88,64 грн. по податковій декларації від 17.01.2014 року, 22.05.2014 року нараховано пеню у розмірі 69,34 грн. по податковій декларації від 17.01.2014р., 11.06.2014 року нараховано пеню у розмірі 977,70 грн. по податковій декларації від 17.01.2014р., 425,14 грн. по податковій декларації від 18.02.2014р., 116,76 грн. по податковій декларації від 19.03.2014р., 26.06.2014 року нараховано пеню у розмірі 298,90 грн. по податковій декларації від 19.03.2014р., 28.08.2014 року нараховано пеню у розмірі 53,43 грн. по податковій декларації від 19.03.2014р., 1394,33 грн. по податковій декларації від 16.04.2014р., 09.09.2014 року нараховано пеню у розмірі 806,30 грн. по податковій декларації від 16.04.2014р. та 67,18 грн. по податковій декларації від 16.05.2014р., яка залишається не сплаченою.

Податковий борг відповідача з податку на додану вартість у сумі 162200,53 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема: довідкою ДПІ у Міжгірському районі від 19.09.2014 року № 1000/10/7-20 про стан заборгованості, податковою декларацією з податку на додану вартість від 17.01.2014 року, податковою декларацією з податку на додану вартість від 18.02.2014 року, податковою декларацією з податку на додану вартість від 19.03.2014 року, податковою декларацією з податку на додану вартість від 16.04.2014 року, податковою декларацією з податку на додану вартість від 16.05.2014 року, податковою декларацією з податку на додану вартість від 18.06.2014 року, податковою декларацією з податку на додану вартість від 18.07.2014 року, податковою декларацією з податку на додану вартість від 19.08.2014 року, копією податкової вимоги від 03.02.2014 року № 7-11, копією постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.04.2013 року у справі № 807/627/13-а, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2014 року у справі № 876/7626/13.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. ДПІ у Міжгірському районі доведено наявність податкового боргу відповідача, правомірність звернення до суду та наявність підстав для стягнення податкового боргу шляхом стягнення з розрахункових рахунків на погашення боргу суми 162200,53 грн., відповідачем дані обставини не спростовано (заперечення проти позову відповідач суду не надав), в зв'язку з чим позов підлягає до задоволення та у відповідності до вимог ст. 95 ПК України, слід стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства" кошти у сумі 162200,53 грн. на погашення податкового боргу у сумі 162200,53 грн. по податку на додану вартість.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірського виробничого управління житлово-комунального господарства" про стягнення податкового боргу у сумі 162200,53 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з розрахункових рахунків Комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства" (Закарпатська область, смт. Міжгір'я, вул. Незалежності, 72 А код 03344473) кошти у сумі 162200,53 грн. (сто шістдесят дві тисячі двісті гривень п'ятдесят три копійки) на погашення податкового боргу у сумі 162200,53 грн. по податку на додану вартість.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя ОСОБА_1