Ухвала суду № 45336146, 07.10.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi

07 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2093/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у питання щодо виправлення описок в судовому рішенні - в постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року по справі №807/2093/14 за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Мукачівського міського відділу (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Мукачівського міського відділу (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено.

Разом з тим, як вбачається з Наказу управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області від 10.06.2014р. №116 о/с "По особовому складу" відповідно до підпункту "є" (за порушення дисципліни) пункту 64 "Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України" ОСОБА_1 (М-158341), оперуповноваженого сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Мукачівського міського відділу (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) Управління міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області звільнено з органів внутрішніх справ у запас з поставленням на військовий облік лейтенанта міліції , з 11.06.2014 року.

Таким чином судом встановлено, що в тексті постанови від 19 серпня 2014 року в тому числі і в резолютивній її частині судом допущено описку в частині дати стягнення з Мукачівського міського відділу (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу починаючи з 11.06.2014 р. по 19.08.2014р. року виходячи з розрахунку середньомісячної заробітної плати - 1991 грн. 40 коп. за місяць тоді як стягнення слід проводити з наступного дня після звільнення позивача а саме з 12 червня 2014 року.

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 169 частини 2 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 13 КАС України - ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішується питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інших процесуальних питань.

Як встановлено судом у тексті постанови в тому числі і в резолютивній частині постанови в справі 807/2093/14 від 19 серпня 2014 року допущено описку яку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року у справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Мукачівського міського відділу (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме вважати вірною дату стягнення з Мукачівського міського відділу (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 12 червня 2014 року по 19 серпня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2