Ухвала суду № 45336032, 19.08.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

19 серпня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1540/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., на стадії підготовки справи до судового розгляду, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Державного підприємства "Сокирницький цеолітний завод" до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Сокирницький цеолітний завод" звернувся до суду з адміністративним позовом до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді, та відповідно до п.3.1.11 Положення та рішення зборів суддів від 18 серпня 2014 року справу передано для повторного автоматичного розподілу справ.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року № 33 справу передано на розгляд головуючому судді Луцович М.М.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи за позовною заявою Державного підприємства "Сокирницький цеолітний завод" до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень призначити на 02 вересня 2014 року на 14:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 02 вересня 2014 року.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1