Справа 336/2392/14-п
Провадження № 3/336/690/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Черкаської обл., ІН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ПАТ «Запорізький абразивний комбінат», голова правління, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05.02.2014 р. за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» з питання правомірності обчислення від'ємного значення ПДВ за листопад 2013 р. та достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за листопад 2013 р., яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось у жовтні 2013 р., головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств машинобудування Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого було завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за листопад 2013 р. у розмірі 1440831 грн., завищено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за листопад 2013 р. у розмірі 3752005 грн.. За фактом виявленого порушення складено акт № 46/28-04-20/00222226 від 05.02.2014 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення № 704912 від 24.03.2014 р..
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Про причину своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.
При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 268 КУпАП, суд приходить до переконання про можливість розгляду цієї справи за відсутністю ОСОБА_1.
Матеріалами адміністративної справи встановлено, що своїми діями голова правління ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу - адміністративний штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 31218206700009, код ЄДРПОУ 38025367, одержувач платежу - державний бюджет Шевченківського району м. Запоріжжя, банк одержувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача 813015, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір код 37408380.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Дмитрюк
Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.
Постанова видана «____» ____ 20___ року.
Строк пред'явлення постанови до виконання «____» ____ 20___ року.
Судове рішення № 45335743, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2392/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: