Справа № 2-3255, 2008р.
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2008 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного провадження цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» та його структурного підрозділу Сакський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та судових витрат у справі,
встановив:
ВАТ «Крименерго» та його СП Сакський РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 492гр.31коп. та судових витрат у справі.
Позов мотивований тим, що відповідачка є споживачем електроенергії, яку поставляє до його оселі Сакський РЕМ, де на ім'я відповідачки відкрито особовий рахунок. Але з 2004р. відповідачка перестала оплачувати за спожиту електроенергію у повному обсязі, у зв'язку з чим на період 20.07.08р. за нею утворилась заборгованість у зазначеній сумі, яку у добровільному порядку відповідачка не сплатила.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, які просив задовольнити.
Відповідачка, яка про час і місце судових засідань повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання виклику до суду, не з'явилася до суду зі стадії підготовки справи до слухання і до ухвалення судового рішення, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підставах.
Відповідно до вимог ст.ст.67,68 ЖК України - плата за комунальні послуги сплачується окремо квартирної платні за затвердженими тарифами.
Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою
Пунктом 20 цих Правил передбачено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановленого іншого терміну.
Судом встановлено, що відповідачка є споживачем електроенергії, яку поставляє до її оселі Сакський РЕМ ВАТ «Крименерго» згідно договору і відкритого на її ім'я особового рахунку, а.с.5.
Згідно довідки-розрахунку за відповідачкою значитися заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 492гр.31коп. за період з 2004р. по 20.07.08р. а.с.4.
Суд приймає до уваги зазначений розрахунок тому, що:
-він зроблений з урахуванням змінених тарифів на електроенергію, що використовується населенням на комунально-побутові потреби, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 19.12.2006р. № 1672;
-відповідачка не надала суду доказів у спростування зазначеного розрахунку, чим не виконала вимоги ст.10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Судом таких доказів не встановлено при розгляді справи.
Приймаючи до уваги зазначене суд дійшов висновку, що відповідачка необґрунтовано припинила сплачувати за надані їй житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, зобов'язана сплатити зазначену заборгованість|цілковитому| тому, що згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений|установлений| законом термін, а одностороння|однобічна| відмова від виконання зобов'язань не допускається.
*
Враховуючи зазначене та вимоги ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені у справі судові витрати згідно квитанцій, а.с.1,2.
*
На підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, п.п. 20,42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою|постановою| КМ України від 26.07.99г. №1357, постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 19.12.2006р. № 1672,
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» та його структурного підрозділу Сакський район електричний мереж - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» та його структурного підрозділу Сакський район електричних мереж:
- заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 492гр.31коп.;
- судові витрати у справі в сумі 81гр.;
- всього - 573гр.31коп.
ВАТ «Крименерго» (Сакський РЕМ) - р/р 26032331324115, ОКПО 00131400, МФО 324430, КЦО ПИБ м. Сімферополь.
*
Копію рішення направити відповідачці.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 4533481, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3255/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: