Ухвала суду № 45333318, 18.06.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

18 червня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Української міської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

17 червня 2015 року до Верховного Суду України надійшла зазначена вище заява.

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам статті 358 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до абзацу 3 статті 358 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до заяви про перегляд судових рішень додається документ про сплату судового збору.

ОСОБА_1 до заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 квітня 2015 року додав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 170 грн 52 коп.

Однак, згідно з частиною третьою статті 6 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ураховуючи категорії спору та виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, визначеної на дату подачі ОСОБА_1 заяви до Верховного Суду України, і встановлених частиною другою статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» розмірів ставок судового збору, розмір сплати судового збору за подання та розгляд заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 квітня 2015 року, складає: 318 грн 16 коп. (1 відсоток (ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру) х 45 451 грн 23 коп. (ціна позову) х 0,7 (ставка судового збору за подання заяви про перегляд рішення Верховним Судом України) та 170 грн 52 коп. (0,2 (ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру) х 1 218 грн (розмір мінімальної заробітної плати станом на 15 червня 2015 року) х 0,7 (ставка судового збору за подачу заяви про перегляд рішення Верховним Судом України).

Реквізити для оплати судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, 22030002 р/о № 31213207700007, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030002, код банку отримувача 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.

У зв'язку із зазначеним вище ОСОБА_1 на адресу Верховного Суду України слід надіслати оригінал документа про сплату судового збору в належному розмірі (доплата в розмірі 318 грн 16 коп. різниця між сумою судового збору, що підлягає сплаті за подання заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 квітня 2015 року (488 грн 68 коп.) та сумою сплаченого ОСОБА_1 судового збору (170 грн 52 коп.) на вказаний рахунок Верховного Суду України.

Відповідно до частини другої статті 359 ЦПК України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам ЦПК України. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 ЦПК України, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись статтями 354, 355, 357-359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 квітня 2015 року залишити без руху та надати заявнику строк до 3 липня 2015 року для усунення зазначених недоліків заяви.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко