Ухвала суду № 45333163, 31.10.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/7353/13 Справа: № 635/1689/13-ц Категорія: «інші справи» Головуючий 1 інстанції: Юдін Є.О. Доповідач: Малінська С.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», треті особи: ОСОБА_3, Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання недійсним аукціону з реалізації заставного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2013 року

оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У звязку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», треті особи: ОСОБА_3, Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання недійсним аукціону з реалізації заставного майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя