Постанова № 45333114, 26.02.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63503, м. Чугуїв, площа Леніна, 2, тел. (05746) 2-20-22, т./ф. (05746) 4-12-36 inbox@cg.hr.court.gov.uaПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

Справа №636/7/13-п

Провадження 3/636/212/13

26 лютого 2013 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП щодо:- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм ПП «Доннік», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працює водієм Чугуївської філії ДЕП, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2012 року о 17-45год. ОСОБА_1 на 554км.+950 м. автошляху Київ-Харків-Довжанський, здійснив стоянку автомобіля МАN, реєстраційний номер НОМЕР_1, в темну пору доби без включених габаритних ліхтарів та не був встановлений знак аварійної зупинки, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2. Своїми діями ОСОБА_1 п.19.4 Правил дорожнього руху України.

17 грудня 2012 року о 17-45год. ОСОБА_2 на 554км.+950 м. автошляху Київ-Харків-Довжанський, керуючи транспортним засобом автомобілем ГАЗ 3110, реєстраційний номер НОМЕР_3, в темну пору доби не вибрав безпечну швидкість руху на не врахував дорожню обстановку і при виникненні перешкоди не зреагував, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем МАN, реєстраційний номер НОМЕР_1. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.12.1., п.12.3 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок ДТП вищезазначені автомобілі отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнали в повному обсязі.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 грудня 2012 року серії АА2 № 070329 поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданими ним в судовому засіданні, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 грудня 2012 року серії АА2 № 070330 поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданими ним в судовому засіданні, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ступінь їх вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП - щире розкаяння винного, і вважає можливим накласти на вказаних осіб адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для їх виправлення та попередження вчинення ними нових правопорушень.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1, ОСОБА_2, є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, керуючись ст. ст.27, 33, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 гривень).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 гривень).

Оплату штрафу здійснити на р/р 31112149700020, Чугуївського УДКСУ у Харківській області, Код 37792204, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Панаід